說起來，這首歌的歌詞要比歌本身紅得多。“生活不止眼前的茍且，還有詩和遠(yuǎn)方”，很早以前就耳熟能詳，被廣大文藝青年奉為金句，差不多可以跟“說走就走的旅行”相提并論?，F(xiàn)在再加上“高曉松”和“許巍”兩塊情懷界的金字招牌，威力更是非同小可。

雖然“文藝青年”這個(gè)詞，放現(xiàn)在也不是什么夸人的話了，不過歌詞中蘊(yùn)含的情懷著實(shí)撓到了不少人的癢處。“茍且”多庸俗，“詩和遠(yuǎn)方”多美好，世界那么大，我想去看看。

不過，不管是人還是歌，太火就容易招惹是非。有人說了，高曉松高知家庭出身，街坊鄰居都是梁思成、林徽因這個(gè)級(jí)別的大V。從小生活無憂，一輩子都在玩，連房都不稀罕買，清華都不稀罕讀，酒駕進(jìn)去了只當(dāng)體驗(yàn)生活。這種上電視跟蔡康永聊天就能掙錢的選手，來跟我們說詩和遠(yuǎn)方，是不是有點(diǎn)兒站著說話不腰疼。

在這里，筆者還是想替高老師說幾句?，F(xiàn)在連賣手機(jī)賣電視賣汽車的都能拿情懷說事，人家一個(gè)根正苗紅搞藝術(shù)的音樂人出身，只不過家庭環(huán)境沒那么接地氣，憑啥不能談情懷？相反，往往是高老師這樣衣食無憂、不為俗事所累的，才能把情懷談透徹。就算是營銷策略，但就是能抓準(zhǔn)大家的脈，不服不行。

再說，這話本身也挑不出什么毛病。既然措辭用的是“不止”，顯然對(duì)“茍且”沒有否定的意思。二者可以看作層次有高下，但肯定不是對(duì)立關(guān)系。筆者倒是感覺，這句話的格局還是小了。看看王小波說的：“一個(gè)人只擁有此生此世是不夠的，還應(yīng)該擁有詩意的世界。”

當(dāng)然，某一段話不能拋開語境談內(nèi)容，更不能不看對(duì)象。像筆者這樣，長期茍且但尚未茍且出大名堂的朋友們切記一點(diǎn)，就像TFboys和BigBang都各有受眾群體一樣，這歌壓根就不是面向我們的！《平凡之路》里也唱了，“我曾經(jīng)擁有著一切，轉(zhuǎn)眼都飄散如煙。”好歹得先擁有過，再來拗曾經(jīng)滄海大徹大悟的造型，才有說服力。

按照筆者粗淺的理解，所謂“茍且”，就是你不想干但不得不干的事兒，包括但不僅限于上課、考試、攢錢、受老板氣……所謂“詩和遠(yuǎn)方”，自然就是你想干但一時(shí)半會(huì)兒干不成的事兒。從這個(gè)意義上說，值不值得把生命耗費(fèi)在茍且上我不清楚，不過要是茍且得好，起碼還有希望掙到去遠(yuǎn)方的高鐵票錢。

深受聽眾朋友們愛戴的電臺(tái)主持人萬峰老師曾有一段著名的答聽眾問，振聾發(fā)聵。某男聽眾打電話說，自己平時(shí)掙得不多，平均月薪大概1800。不過生活富有情調(diào)，熱愛自然，喜歡旅游遠(yuǎn)足。結(jié)果女朋友嫌他窮要跟他分手。

萬峰老師說：“你這種情況，就不要熱愛自然了，你平常的活動(dòng)該是什么你知道嗎？你到咱們市比較大的商場去轉(zhuǎn)悠，多去接觸商業(yè)社會(huì)知道嗎？注意看那些商品的標(biāo)價(jià)……”

這么說不是鼓勵(lì)大家安于茍且，一點(diǎn)精神層面的追求都不搞。只不過，生活永遠(yuǎn)在別處，大多數(shù)人面對(duì)的日常都是庸?，嵥榈?。一直在想山的那邊是什么，如果翻過山頭，發(fā)現(xiàn)那邊還是山呢？一直向往的朱砂痣和白月光，萬一最后都變成了蚊子血和飯粘子呢？真正的詩和遠(yuǎn)方，不在于地點(diǎn)，也不在于所過的生活，而在我們的內(nèi)心。

羅曼羅蘭說：“只有一種真正的英雄主義，就是在認(rèn)清生活的真相后依然熱愛生活。”通往詩和遠(yuǎn)方的道路，在有的人看來，可能是一條已經(jīng)鋪到家門口的康莊大道。對(duì)于我們來說，卻需要努力從茍且中一點(diǎn)點(diǎn)開鑿出來。撥開路上滿布的荊棘后，如果還有心情仰頭欣賞一下星空，即使還沒能到達(dá)遠(yuǎn)方，說不定也能體會(huì)到生活的詩意。

?