網(wǎng)購(gòu)益生菌，吃完心慌惡心，送去檢測(cè)發(fā)現(xiàn)含有違禁藥“西布曲明”，女子起訴至法院，要求賣(mài)家退款并十倍賠償，法院會(huì)支持嗎？

　　基本案情

　　2020年7月10日，原告在某網(wǎng)向被告購(gòu)買(mǎi)一款名為“YOKI復(fù)合益生菌”的產(chǎn)品，一共購(gòu)買(mǎi)30盒，210元/盒，總價(jià)款為6300元。2020年7月12日，原告收到該產(chǎn)品后自己食用1盒，送人7盒，食用期間出現(xiàn)了心慌、惡心等癥狀，原告懷疑系該產(chǎn)品所致。2020年7月20日，原告委托重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院將其中一盒產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。該機(jī)構(gòu)作出結(jié)論為該產(chǎn)品檢出鹽酸“西布曲明”。

　　原告認(rèn)為涉案產(chǎn)品為食品，該產(chǎn)品含有違禁成分“西布曲明”，屬于不合格產(chǎn)品，起訴法院要求被告退還貨款及支付十倍賠償金。

　　另查明：“YOKI復(fù)合益生菌”產(chǎn)品的中文說(shuō)明顯示其原產(chǎn)國(guó)為日本；產(chǎn)品成分為：菊糖（食物纖維）、低聚糖（乳果糖）、益生菌提取物（淀粉、益生菌）、普魯蘭多糖；食用方法為每日1粒。

　　審理認(rèn)為

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)者明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

　　本案，原告向被告購(gòu)買(mǎi)的“YOKI復(fù)合益生菌”產(chǎn)品，其中文說(shuō)明書(shū)上明確載明食用方法為每日1粒，由此可見(jiàn)，該產(chǎn)品屬于食品。原告及其朋友在食用該產(chǎn)品后出現(xiàn)了心慌、惡心等癥狀，該產(chǎn)品經(jīng)重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢測(cè)，結(jié)論為含有鹽酸西布曲明。2010年10月30日，我國(guó)食品藥品監(jiān)管局發(fā)布了《要求停止西布曲明生產(chǎn)銷(xiāo)售和使用》的通知，明確了使用西布曲明可能增加嚴(yán)重心血管風(fēng)險(xiǎn)，決定停止西布曲明制劑和原料藥在我國(guó)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用。

　　被告作為經(jīng)營(yíng)者，在網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售含有我國(guó)明令禁止成分的產(chǎn)品，該產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。

　　據(jù)此，遂依法判決被告退還原告貨款6300元、支付原告十倍賠償金63000元及賠償原告鑒定費(fèi)1200元。