北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)管局聚焦“民意最盼、危害最大”的重點民生領域，立足市場監(jiān)管職責，全力發(fā)揮民生領域案件查辦“鐵拳”作用，嚴厲打擊食品非法添加、超期未檢電梯、非法銷售電動三四輪車、違法經(jīng)營校外培訓、“神醫(yī)”“神藥”等虛假違法廣告、醫(yī)療美容領域虛假宣傳、價格違法等12類違法行為，嚴執(zhí)法、保安全，全力守護節(jié)日市場秩序。
截至9月底，我局共計出動執(zhí)法人員44826人次，檢查市場主體30067戶次，開展行政約談、行政指導1147次，已查辦各類案件共計2515件，罰沒款641萬余元?，F(xiàn)將第三批典型案件公布，食品領域案例如下：
1.北京味美妙餐飲管理有限公司未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標容易導致混淆案。
接到商標權(quán)利人舉報后，我局于2021年8月12日對當事人店鋪進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人門頭牌匾、紙杯、收款碼帶有“COCO mate”標識；結(jié)賬單帶有“COCO mate茶飲”及紙杯封口膜帶有“CoCo”標識。
經(jīng)過調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)當事人于2021年4月21日至2021年8月12日，在“餓了么”網(wǎng)絡外賣平臺使用“CoCo mate茶與雞蛋仔”店鋪名稱對外銷售茶飲，銷售數(shù)量為1924個，經(jīng)營額為14687.03元。同時查明，當事人使用的“CoCo”與億鼎國際股份有限公司第6075711號“CoCo都可”字母圖形文字組合注冊商標近似，且與該注冊商標核定服務項目相同，易使公眾對商品來源產(chǎn)生誤認。當事人在制售茶飲經(jīng)營中使用與該注冊商標近似的標識未經(jīng)商標注冊人許可。
當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）項的規(guī)定。2022年4月22日，北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，責令當事人立即停止侵權(quán)行為，對當事人作出沒收帶有“COCO mate”標識紙杯500個及帶有“CoCo”標識紙杯封口膜1卷，罰款30000元的行政處罰決定。
【案例提示】
商標是用來區(qū)別一個經(jīng)營者的品牌或服務和其他經(jīng)營者的商品或服務的標記。經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權(quán)，受法律保護。未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用其與注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬于商標侵權(quán)。經(jīng)營者應牢固樹立誠信經(jīng)營和守法經(jīng)營意識，增強企業(yè)自律，杜絕“山寨”，切勿為了短期利益而違反法律法規(guī)。
5.楊某某未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動案
2021年11月10日，我局執(zhí)法人員對位于豐臺區(qū)五里店259號的內(nèi)部食堂進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人正在從事食品經(jīng)營活動，無法提供食品經(jīng)營許可證。經(jīng)過調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)當事人未取得食品經(jīng)營許可從事食品經(jīng)營活動的行為，
當事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款規(guī)定。2022年8月30日，北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款規(guī)定責令當事人立即改正違法行為，沒收違法所得14900元，沒收相關工具、設備原料，并作出罰款80000元的行政處罰決定。
【案例提示】
國家對食品生產(chǎn)經(jīng)營實行許可制度，從事食品生產(chǎn)、食品銷售、餐飲服務，應當依法取得許可。未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動的，市場監(jiān)督管理部門可依法作出沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品或物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款。《食品安全法》明確規(guī)定學校、托幼機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)、建筑工地等集中用餐單位的食堂應當嚴格遵守法律、法規(guī)和食品安全標準。
