從麥趣爾事件談食品從業(yè)人員的合規(guī)義務(wù)
2022-09-08 12:50:00 來源:食品伙伴網(wǎng)
食品伙伴網(wǎng)訊 近期,麥趣爾集團因在生產(chǎn)純牛奶的前處理環(huán)節(jié)中超范圍使用食品添加劑被罰款七千多萬,企業(yè)的法定代表人、工廠廠長和車間主任也被處以不同金額的罰款。由此可見,作為食品行業(yè)的一員,不管是老板、法人、職業(yè)經(jīng)理人,還是一個普通員工,都必須嚴(yán)格落實食品合規(guī)管理義務(wù),否則將會因為不合規(guī)而受到法律的懲罰。
  在麥趣爾事件中,被處罰的人員包括管理負(fù)責(zé)人和違法違規(guī)的直接責(zé)任人,如承擔(dān)管理責(zé)任的法人代表、廠長及車間主任,導(dǎo)致直接違法責(zé)任的配料員也被罰不少,車間主任甚至比廠長罰款還多,這個案例讓我們食品人進一步意識到食品合規(guī)并不單單只是食品企業(yè)老板們的事情,而是和食品企業(yè)的每個人都息息相關(guān)。接下來,針對有部分同行網(wǎng)友的疑問和困惑,食品伙伴網(wǎng)從食品合規(guī)角度進行剖析,以供參考。
  第一,“麥趣爾事件”中,企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定
  《食品安全法》第三十四條規(guī)定:禁止生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品;第一百二十四條對上述情形的法律責(zé)任做作出規(guī)定:違反本法規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證。
  第二,企業(yè)的基層管理人員尤其是基層操作員可能不清楚“超范圍使用食品添加劑”是違規(guī)行為,是否“有情可原”,不適用從重處罰?
  首先,要明確麥趣爾公司的純牛奶不是直接添加的丙二醇,而是添加的食品用香精,香精中含有97.3%的丙二醇,依據(jù)GB 2760 -2014 《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》,純牛奶中不得添加食品用香精。
  其次,我國在多個法律法規(guī)和國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)中也明確了乳制品使用添加劑的規(guī)范要求。
  《乳制品工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策(2009年修訂)》、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 乳制品良好生產(chǎn)規(guī)范》(GB 12693)等法規(guī)和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)中對乳制品使用食品添加劑有明確要求,另外,市場監(jiān)管總局在印發(fā)的《乳制品質(zhì)量安全提升行動方案》中也提出了對濫用食品添加劑的違法違規(guī)行為加大打擊力度,依法從嚴(yán)落實“處罰到人”的要求。
  再次,對于從業(yè)人員(食品企業(yè)管理人員及一線操作人員)應(yīng)知曉相關(guān)法律法規(guī)要求,國家法律法規(guī)也有明確規(guī)定。
  《中華人民共和國食品安全法實施條例》中規(guī)定:食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強對食品安全管理人員的培訓(xùn)和考核;食品安全管理人員應(yīng)當(dāng)掌握與其崗位相適應(yīng)的食品安全法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)知識,具備食品安全管理能力;食品安全管理人員應(yīng)當(dāng)協(xié)助企業(yè)主要負(fù)責(zé)人做好食品安全管理工作。
  由此可見,食品企業(yè)食品安全管理人員不但要知規(guī)、懂規(guī),還要協(xié)助企業(yè)管理人員做好食品安全管理工作,包括食品相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)方面知識的培訓(xùn)和落實。
  另外,對于食品生產(chǎn)從業(yè)人員的合規(guī)方面的培訓(xùn),法規(guī)中也有明確的要求。
  《關(guān)于進一步做好食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)監(jiān)管人員和從業(yè)人員培訓(xùn)工作的指導(dǎo)意見》對于食品生產(chǎn)從業(yè)人員,各類食品生產(chǎn)單位負(fù)責(zé)人每人每年接受不少于40小時的食品安全法律法規(guī)、科學(xué)知識和行業(yè)道德倫理的集中培訓(xùn),從業(yè)人員每人每年接受不少于40小時的食品安全集中專業(yè)培訓(xùn)。商務(wù)部貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于加強食品安全工作的決定》等文件的意見中也明確了單位負(fù)責(zé)人、關(guān)鍵崗位人員要統(tǒng)一接受培訓(xùn)的要求。
  可見,食品企業(yè)對超范圍使用添加劑行為不能也不可以說不清楚、不知道,昌吉市場監(jiān)管局對“麥趣爾事件”的行政處罰切實做到處罰法定、客觀適度、合乎情理。
  第三,對于“麥趣爾事件”違法行為個人的處罰力度是否妥當(dāng)?
  《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十五條規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)等單位有食品安全法規(guī)定的違法情形,除依照食品安全法的規(guī)定給予處罰外,有下列情形之一的,對單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以其上一年度從本單位取得收入的1倍以上10倍以下罰款:
 ?。ㄒ唬┕室鈱嵤┻`法行為;
 ?。ǘ┻`法行為性質(zhì)惡劣;
 ?。ㄈ┻`法行為造成嚴(yán)重后果。
  司法部、市場監(jiān)管總局負(fù)責(zé)人就《中華人民共和國食品安全法實施條例》答記者問,其中提到兩條,一是落實黨中央和國務(wù)院關(guān)于食品安全違法行為追究到人的重要精神,對存在故意違法等嚴(yán)重違法情形單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以罰款;二是細(xì)化屬于情節(jié)嚴(yán)重的具體情形,為執(zhí)法中的法律適用提供明確指引,對情節(jié)嚴(yán)重的違法行為從重從嚴(yán)處罰。
  應(yīng)接受教育和培訓(xùn)的生產(chǎn)管理人員以及操作人員沒有接受法律法規(guī)、食品安全、行業(yè)道德等方面的培訓(xùn)屬于違規(guī),如果接受了相關(guān)的培訓(xùn)還超范圍使用食品添加劑那就是“故意實施違法行為”。此違法行為,未造成食品安全事故,尚未達到犯罪的程度,可不屬于“違法行為性質(zhì)惡劣”。但“麥趣爾事件”不只是單純的超范圍使用食品添加劑的違規(guī)行為,造成了一定的社會影響,影響到了整個乳制品行業(yè)的信譽,再加上2008年“三聚氰胺”的影響,無疑給我國乳品行業(yè)的食品安全造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,所以可能被列為“違法行為造成嚴(yán)重后果”的違法行為。
  綜上分析可以看出,昌吉市市場監(jiān)督管理局“綜合考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及積極整改等因素”對“麥趣爾事件”相關(guān)責(zé)任人的處罰客觀公正。
  第四,食品合規(guī)、人人有責(zé),怎樣才能通過合適的方法去規(guī)避合規(guī)風(fēng)險?
  第一步,識別合規(guī)義務(wù):在龐雜的法律法規(guī)、合規(guī)要求條款中梳理和識別出合規(guī)義務(wù)對食品企業(yè)以及食品安全管理人員是個挑戰(zhàn),食品伙伴網(wǎng)建議企業(yè)借助系統(tǒng)、體系、第三方公司的力量;
  第二步,評估合規(guī)風(fēng)險:借助質(zhì)量工具結(jié)合企業(yè)情況對風(fēng)險進行識別和評估,比如風(fēng)險矩陣、檢查表等;
  第三步,合規(guī)風(fēng)險控制:理解合規(guī)要求,檢核符合性證據(jù),確定控制對象,制定相應(yīng)的措施,將風(fēng)險控制在可接受水平。?
  企業(yè)合規(guī)是中國企業(yè)走向國際市場,契合國際規(guī)則和國際慣例的新方法、新策略,企業(yè)需要自主的規(guī)避法律風(fēng)險、減少不良社會反饋,增強企業(yè)管理水平,履行社會責(zé)任、提高自身競爭軟實力。食品合規(guī)管理體系是先進的幫助企業(yè)有效規(guī)避合規(guī)風(fēng)險的有效手段和工具,它遵循誠信及全員參與的原則,完整、系統(tǒng)、高效、持續(xù)地推進食品企業(yè)的合規(guī)管理工作。
  往回看,“麥趣爾事件”見證了我國在貫徹執(zhí)行“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)”四個最嚴(yán)的力度,消費者更需要一個公平、穩(wěn)定有序、和諧的消費環(huán)境。從這些角度看,我們食品行業(yè)的每一個人離食品合規(guī)還遠嗎?捍衛(wèi)食品安全,保證食品合規(guī),是每個食品人義不容辭的責(zé)任。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢