近日，山東省高級人民法院作出終審判決，青島市市場監(jiān)督管理局查處的仿冒青島啤酒標(biāo)識混淆行政訴訟案勝訴，該案成為機構(gòu)改革以來首起青島市反不正當(dāng)競爭行政處罰訴訟經(jīng)過二審并獲司法判決支持的案例。

　　2021年5月，青島市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，依法查處了平度市某批發(fā)商行經(jīng)營“青麒牌特制啤酒”與青啤500ml（經(jīng)典產(chǎn)品）包裝、裝潢近似，構(gòu)成不正當(dāng)競爭商業(yè)混淆行為，遂作出了罰款人民幣537750元的決定。11月12日，批發(fā)商行不服處罰，向青島市中級人民法院提起行政訴訟，請求法院撤銷市市場監(jiān)管局的行政處罰。2022年3月8日庭審中，青島市市場監(jiān)管局積極出庭應(yīng)訴，經(jīng)過舉證質(zhì)證，該行政處罰最終獲得法院的定性支持。6月14日，青島市中級人民法院依法作出判決，駁回原告平度市某批發(fā)商行的訟訴請求，維持市市場監(jiān)管局依法作出的行政處罰決定。

　　被處罰的批發(fā)商行不服青島中院依法作出的行政判決，向山東省高級人民法院提起上訴。2022年7月18日，山東高院經(jīng)過審理后，下達(dá)了“駁回上訴，維持原判決”的終審判決。

　　青島市市場監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹：“仿冒青島啤酒包裝、裝潢標(biāo)識是典型的不正當(dāng)競爭行為，擾亂市場秩序，損害公平競爭，嚴(yán)重侵害知名企業(yè)的經(jīng)濟利益。此案的成功查處，不僅是青島市市場監(jiān)督管理局推行‘服務(wù)型執(zhí)法、打假保優(yōu)’的一個縮影，也是執(zhí)法機關(guān)利用司法手段保護(hù)知名品牌，依法行政的具體體現(xiàn)。”

　　據(jù)了解，查辦民生領(lǐng)域案件“鐵拳”行動開展以來，青島市市場監(jiān)管局充分發(fā)揮職能優(yōu)勢，傾力打造營商、競爭、消費和法治“四個環(huán)境”，維護(hù)市場秩序，促進(jìn)公平競爭。先后查處了涉及仿冒青島啤酒商業(yè)混淆、虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為案件32起，案值50余萬元，罰沒款80余萬元，為企業(yè)挽回經(jīng)濟損失150余萬元。

　　近年來，青島市市場監(jiān)管局不斷創(chuàng)新作為，轉(zhuǎn)變作風(fēng)，把工作目標(biāo)、重心鎖定在為青島經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)上，積極推行服務(wù)型執(zhí)法，切身體會企業(yè)的“急難愁盼”，用力幫助企業(yè)解渴、解難、解憂，真正做到企業(yè)困難在哪里，監(jiān)管服務(wù)就在哪里。

　　施行“1+N”多層次執(zhí)法協(xié)作，相繼與發(fā)改、公安、醫(yī)保、交通等8部門開展協(xié)作，與4家市行業(yè)協(xié)會簽訂“打假保優(yōu)”協(xié)作協(xié)議，打造“青島知名品牌e家”。精準(zhǔn)科學(xué)有效執(zhí)法、用心用情用力服務(wù)，采取10項措施，從“事前、事中、事后”三個環(huán)節(jié)，創(chuàng)新服務(wù)型執(zhí)法模式，打造政企協(xié)同執(zhí)法維權(quán)服務(wù)機制，加強對青島啤酒等老字號、知名品牌、馳名商標(biāo)的保護(hù)，加大打假力度，運用法律武器加強對知名品牌的保護(hù)，助力企業(yè)發(fā)展，優(yōu)化營商、競爭環(huán)境。

　　青島市市場監(jiān)督管理局提示：

　　夏季如何辨別啤酒真?zhèn)危?/div>