案例三

　　哈爾濱市道外區(qū)某購物廣場主食店涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

　　2021年10月，道外區(qū)某購物廣場主食店王某某在開花饅頭的制作過程中，誤將明礬（又稱十二水硫酸鋁鉀）當(dāng)成甜蜜素添加到開花饅頭中，其貨值金額12元，違法所得12元。當(dāng)事人制售鋁殘留不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品開花饅頭的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成了鋁殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的違法行為。依據(jù)《黑龍江省食品安全條例》第一百零九條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，決定對道外區(qū)某購物廣場主食店作出沒收違法所得12元，處罰款5萬元的行政處罰。

　　案例四

　　哈爾濱市南崗區(qū)某飲品店涉嫌使用超過保質(zhì)期的食品原料制售食品案

　　2022年3月，南崗區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接到極光新聞提供的案源線索，對哈爾濱市南崗區(qū)某飲品店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)在當(dāng)事人店內(nèi)擺放著超過有效期的玫瑰蔓越莓（代用茶）及白桃烏龍茶（調(diào)味茶）等食品。經(jīng)查，當(dāng)事人使用過期乳酸菌飲料制售飲品的行為，屬于用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑制售食品的違法行為；當(dāng)事人店內(nèi)存放著過期玫瑰蔓越莓（代用茶）、白桃烏龍茶（調(diào)味茶），雖未銷售，屬于未按要求清理超過保質(zhì)期食品的違法行為；當(dāng)事人未查驗供貨者的相關(guān)資質(zhì)、許可證和食品檢驗合格證明，未如實填寫進(jìn)貨臺賬的行為，屬于采購食品及添加劑時未按法律規(guī)定履行查驗義務(wù)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》，決定對該飲品店處罰款5萬元的行政處罰。

　　案例九

　　哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案

　　2022年3月，松北區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行進(jìn)行執(zhí)法檢查，在其銷售貨架上發(fā)現(xiàn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的品牌白酒共44瓶。經(jīng)查，哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行銷售的白酒，經(jīng)上述品牌白酒生產(chǎn)廠家出具的《產(chǎn)品鑒定（辨認(rèn)）意見書（報告）》確認(rèn)，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒，涉案貨值共計2.4584萬元。是該煙酒行在2022年元旦左右向個人回收的，無法提供進(jìn)貨票據(jù)和交易記錄。該煙酒行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定，對該煙酒行作出沒收涉案白酒44瓶，處罰款2.46萬元的行政處罰。