哈爾濱市市場監(jiān)管局發(fā)布2022年民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第二批典型案例
2022-07-04 08:57:00 來源:
  2022年上半年,哈爾濱市各級市場監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強烈、社會輿論關(guān)注的突出問題,重拳出擊,持續(xù)開展打擊發(fā)布虛假廣告、非法使用特種設(shè)備、食品中添加藥品、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為,查辦了一批與群眾密切相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件?,F(xiàn)將第二批典型案件公布,食品領(lǐng)域案例如下:
  案例二

  哈爾濱市香坊區(qū)某成人日用品店涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品案
  2022年6月,市市場監(jiān)管局與香坊公安分局聯(lián)合開展保健食品專項檢查,在該成人日用品店中發(fā)現(xiàn)九頭鳥速溶片、綠色偉哥等9個品種產(chǎn)品。產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注藥用功效,宣稱具有性保健功能及疾病治療效果,且無法提供產(chǎn)品的購貨來源、出廠證明、合格證明等材料。經(jīng)抽樣檢驗,其銷售的九頭鳥速溶片、綠色偉哥等7個品種檢出藥品西地那非;諾貝爾膠囊檢出藥品西地那非和他達拉非;戰(zhàn)狼檢出藥品他達拉非,上述產(chǎn)品共計204盒,貨值金額1.03萬元。當(dāng)事人經(jīng)營添加了藥品西地那非和他達拉非的食品的行為,違反了《食品安全法》第三十八條的規(guī)定,構(gòu)成了涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品違法行為,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定,將此案移送哈爾濱市公安局香坊分局。
  案例三

  哈爾濱市道外區(qū)某購物廣場主食店涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
  2021年10月,道外區(qū)某購物廣場主食店王某某在開花饅頭的制作過程中,誤將明礬(又稱十二水硫酸鋁鉀)當(dāng)成甜蜜素添加到開花饅頭中,其貨值金額12元,違法所得12元。當(dāng)事人制售鋁殘留不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品開花饅頭的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成了鋁殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的違法行為。依據(jù)《黑龍江省食品安全條例》第一百零九條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,決定對道外區(qū)某購物廣場主食店作出沒收違法所得12元,處罰款5萬元的行政處罰。
  案例四

  哈爾濱市南崗區(qū)某飲品店涉嫌使用超過保質(zhì)期的食品原料制售食品案
  2022年3月,南崗區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接到極光新聞提供的案源線索,對哈爾濱市南崗區(qū)某飲品店進行現(xiàn)場檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)在當(dāng)事人店內(nèi)擺放著超過有效期的玫瑰蔓越莓(代用茶)及白桃烏龍茶(調(diào)味茶)等食品。經(jīng)查,當(dāng)事人使用過期乳酸菌飲料制售飲品的行為,屬于用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑制售食品的違法行為;當(dāng)事人店內(nèi)存放著過期玫瑰蔓越莓(代用茶)、白桃烏龍茶(調(diào)味茶),雖未銷售,屬于未按要求清理超過保質(zhì)期食品的違法行為;當(dāng)事人未查驗供貨者的相關(guān)資質(zhì)、許可證和食品檢驗合格證明,未如實填寫進貨臺賬的行為,屬于采購食品及添加劑時未按法律規(guī)定履行查驗義務(wù)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》,決定對該飲品店處罰款5萬元的行政處罰。
  案例九

  哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
  2022年3月,松北區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊執(zhí)法人員對哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行進行執(zhí)法檢查,在其銷售貨架上發(fā)現(xiàn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的品牌白酒共44瓶。經(jīng)查,哈爾濱市松北區(qū)某煙酒行銷售的白酒,經(jīng)上述品牌白酒生產(chǎn)廠家出具的《產(chǎn)品鑒定(辨認)意見書(報告)》確認,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒,涉案貨值共計2.4584萬元。是該煙酒行在2022年元旦左右向個人回收的,無法提供進貨票據(jù)和交易記錄。該煙酒行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定,對該煙酒行作出沒收涉案白酒44瓶,處罰款2.46萬元的行政處罰。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢