6條河豚魚蠻大，他想了想沒舍得扔

　　孟師傅是個(gè)老實(shí)本分人，也蠻節(jié)儉。他在菜市場賣了20多年的魚，隔兩三天就去批發(fā)市場進(jìn)貨。批發(fā)市場的貨，都是一筐筐賣的，去年冬天的深夜，孟師傅和往常一樣，去市場批了3筐雜魚。第二天凌晨4點(diǎn)多，他就出攤了，此時(shí)他發(fā)現(xiàn)，3筐雜魚里混著6條河豚魚。

　　“以前也碰到過，因?yàn)閭€(gè)頭小，我都是直接扔了。”這次，面對這6條河豚魚，他有些扔不下手。因?yàn)樗鼈儌€(gè)頭都蠻大，稱了下分量，一共有3.8千克。

　　孟師傅知道，河豚魚有毒，要是處理不好，吃了會(huì)惹大麻煩。孟師傅自己也不會(huì)處理，可琢磨著要是直接丟掉，實(shí)在太可惜。他想著，也聽說有人拿河豚魚曬干了吃的，聽說味道還挺好。想了下，他就放在了攤位邊上。“我想著，有人認(rèn)得這是河豚魚，又會(huì)處理又會(huì)燒的話，就便宜點(diǎn)讓他帶帶去。”

　　顧客還沒等來，菜市場管理人員就來檢查了，發(fā)現(xiàn)了攤位旁放著的河豚魚，馬上向工商所舉報(bào)。

　　隨后，工商所將河豚帶走去做檢驗(yàn)，經(jīng)鑒定，這6條河豚魚均為黃鰭東方鲀。孟師傅趕緊投案自首，他開始慌了。

　　可能判3年以上有期徒刑，悔啊

　　法律規(guī)定，銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪可能判處三年以上有期徒刑。今年夏天，法院通知北侖區(qū)法律援助中心予以法律援助，中心指派援助律師朱曉承辦此案。

　　“孟師傅從來沒有過犯罪記錄，一想著可能要判三年以上有期徒刑，他說老實(shí)了大半輩子，沒想到因?yàn)橐粫r(shí)舍不得，落得這么麻煩。”朱曉告訴記者。

　　隨后，朱曉同法院辦案人員聯(lián)系閱卷事宜，復(fù)制了本案的相關(guān)案卷材料，調(diào)取鑒定材料等。“通過詳細(xì)的閱讀和比較，我認(rèn)為，本案事實(shí)比較清楚，相關(guān)證據(jù)材料也比較充分。對被告人孟師傅比較有利的情節(jié)主要有五點(diǎn)：一是被告到案后如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，供述前后一致，具有坦白情節(jié)；二是被告人系初犯，此前未有過刑事犯罪，其主觀惡性相對較小，社會(huì)危害性較??；三是被告人文化程度較低，對法律知識(shí)的認(rèn)識(shí)和自己的行為導(dǎo)致的法律后果認(rèn)識(shí)有限；四是被告人所出售的河豚魚并未完成交易，沒有流入市場，沒有造成人員實(shí)際傷害；五是被告人系家庭經(jīng)濟(jì)支柱，本人患有疾病，家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重，建議法庭對其酌情從輕處罰。”

　　免于刑事處罰，魚沒賣出去這個(gè)因素很重要

　　近期，法院公開審理了此案。

　　庭審過程中，公訴人認(rèn)為被告人明知河豚魚是法律禁止出售的有毒食品，但放任自己的行為向顧客銷售，給社會(huì)造成潛在危害，其主觀方面是故意的。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，被告人所出售的河豚魚并未流入市場，未造成人員傷害，可以認(rèn)定被告人的行為社會(huì)危害性小。

　　法庭經(jīng)過合議后，全部采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見，判處被告人孟某犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，免于刑事處罰。

　　朱曉說，最后，孟師傅能免于刑事處罰，河豚魚沒有賣出去、沒有造成人員實(shí)際傷害這個(gè)因素尤為重要。據(jù)介紹，《刑法》第一百四十三條：生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。