經(jīng)法院審理查明，唐某、劉某以在長(zhǎng)江上開(kāi)運(yùn)輸船為生，2017年5月，唐某、劉某的船?？吭陂L(zhǎng)江安慶段。5月8日，為改善伙食，兩人駕駛小船至長(zhǎng)江干線(xiàn)1號(hào)紅浮水域使用電捕魚(yú)器進(jìn)行捕魚(yú)近一小時(shí)。據(jù)了解，2017年3月至6月為長(zhǎng)江禁漁期，且兩人捕魚(yú)的水域在安慶市江豚自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，根據(jù)第三方評(píng)估意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)，兩人的電捕行為不僅對(duì)長(zhǎng)江水生資源和生態(tài)環(huán)境造成了破壞，也不可避免地對(duì)江豚的餌料資源和覓食行為造成危害。

　　法院依法當(dāng)庭宣判，被告人唐某、劉某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，均判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。除刑事責(zé)任外，兩被告人還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即于判決生效后需放流魚(yú)苗34.5萬(wàn)尾，或立即賠償由其違法捕撈行為造成的長(zhǎng)江水生資源和生態(tài)環(huán)境的損害折合人民幣4.555萬(wàn)元。判決后，二人均表示會(huì)吸取教訓(xùn)，不會(huì)再犯，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　據(jù)悉，在庭審訊問(wèn)階段，當(dāng)法官問(wèn)及是否知道長(zhǎng)江禁漁期規(guī)定和是否知道禁止電捕撈時(shí)，兩被告人均表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)但是不清楚?？梢?jiàn)相關(guān)規(guī)定和法律意識(shí)的淡薄也是導(dǎo)致其犯罪的原因之一，法官建議，應(yīng)加強(qiáng)禁漁期內(nèi)嚴(yán)禁捕魚(yú)的法制宣傳教育，多組織執(zhí)法人員深入江邊村港進(jìn)行有針對(duì)性的宣傳，確保教育到位。