多種方式確認(rèn)違法行為

　　據(jù)了解，本次查處行為源于今年龍蝦旺季開(kāi)啟之時(shí)，有媒體曝光“美團(tuán)”“餓了嗎”“百度外賣(mài)”等多家外賣(mài)平臺(tái)上的小龍蝦商戶(hù)存在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證等亂象。對(duì)此，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局先約談?shì)爡^(qū)內(nèi)的美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)負(fù)責(zé)人，要求其對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)戶(hù)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，核實(shí)更新上線(xiàn)的問(wèn)題商戶(hù)信息。此外，實(shí)行“從線(xiàn)上到線(xiàn)下、線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合”的辦案策略，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，對(duì)美團(tuán)網(wǎng)pc端、手機(jī)端上異常的商家信息采取分途徑、分時(shí)段截圖以固定證據(jù)；同時(shí)，又對(duì)線(xiàn)上發(fā)現(xiàn)的存在問(wèn)題的商戶(hù)進(jìn)行逐家線(xiàn)下核實(shí)，以旁證形式坐實(shí)當(dāng)事人的違法行為。

　　天一店地址居然在環(huán)城西路

　　據(jù)悉，在本次查處行動(dòng)中，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)多家店鋪存在營(yíng)業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證和美團(tuán)外賣(mài)上顯示的地址不匹配的情況。比如“大通冰室（天一店）”在美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)上顯示的地址為“海曙區(qū)天一廣場(chǎng)水晶街（小輝哥火鍋與迪信通之間）”，上傳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照名稱(chēng)為寧波市海曙匯多食品有限公司，住所為海曙區(qū)環(huán)城西路南段158弄39號(hào)，未上傳食品經(jīng)營(yíng)許可證；經(jīng)線(xiàn)下核實(shí)，“大通冰室（天一店）”具有合法有效的、名稱(chēng)為寧波海曙哈樂(lè)多飲料店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和餐飲服務(wù)許可證。

　　在執(zhí)法人員線(xiàn)下核實(shí)當(dāng)天，打開(kāi)美團(tuán)外賣(mài)手機(jī)APP，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人上傳的該商家的名稱(chēng)為寧波海曙哈樂(lè)多飲料店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和名稱(chēng)為慈溪市周巷金生全拉面店的食品經(jīng)營(yíng)許可證。

　　由于累犯被頂格罰款

　　這樣的“證、照、APP信息皆不一致”的情況在美團(tuán)平臺(tái)上存在不少。 據(jù)調(diào)查，美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)因未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記和審查許可證、未對(duì)入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行審查、未在餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主頁(yè)面公示餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營(yíng)許可證、食品經(jīng)營(yíng)許可等信息發(fā)生變更后未及時(shí)更新、在網(wǎng)上公示餐飲服務(wù)提供者的信息不真實(shí)等多項(xiàng)違法行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》和《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》的相關(guān)規(guī)定，又因其是“累犯”，決定對(duì)其處以20萬(wàn)元的頂格罰款。