近日，中國(guó)無錫太悅度假酒店推出的“天價(jià)茶葉蛋”成了網(wǎng)紅，眾多網(wǎng)友紛紛表示“連茶葉蛋也吃不起了”。當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門回應(yīng)稱，這是市場(chǎng)定價(jià)且并未超范圍經(jīng)營(yíng)，政府無權(quán)干涉。

　　酒店工作人員向媒體表示，酒店處在度假區(qū)內(nèi)，風(fēng)景優(yōu)美水土良好，這款茶葉蛋選用酒店自家養(yǎng)的雞下的蛋，再輔之以名貴食藥材煨制而成，且僅限量銷售100顆，所以售價(jià)較貴。

　　“精選桐木關(guān)絕品金駿眉泡制，海拔1140米農(nóng)家散養(yǎng)土雞蛋，江湖上傳說的牛欄坑肉桂，精選果碳、潮州紅泥炭爐，冬蟲夏草、鐵皮石斛等八味秘制配料，經(jīng)過24小時(shí)文火慢煨，12小時(shí)靜置而成的——無錫殿堂級(jí)茶葉蛋，2899元每顆且限量供應(yīng)。”宣傳海報(bào)這樣描述這顆“天價(jià)茶葉蛋”。

　　該工作人員還強(qiáng)調(diào)，2899元每顆就是茶葉蛋的價(jià)格，并不贈(zèng)送其他物品，目前100顆茶葉蛋已售罄，近期也不會(huì)再生產(chǎn)，“你想買也買不著”。當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門表示，雖然價(jià)格昂貴，但酒店明碼標(biāo)價(jià)出售，不存在欺騙強(qiáng)迫顧客消費(fèi)的行為，且未超經(jīng)營(yíng)范圍，買不買由自己決定，無權(quán)干涉。

　　中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海表示，“天價(jià)茶葉蛋”看似是你情我愿的交易，實(shí)際上違法了《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的基本原則，在交易中應(yīng)遵循平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　劉俊海表示，兩部法律都倡導(dǎo)契約精神，契約精神包括三大元素：契約自由、契約正義與契約嚴(yán)守。契約正義強(qiáng)調(diào)交易雙方的權(quán)利義務(wù)對(duì)等，鼓勵(lì)等價(jià)交易和公平交易，有關(guān)部門只是一味強(qiáng)調(diào)契約自由而忽略了契約正義，侵害了消費(fèi)者權(quán)益，扭曲市場(chǎng)資源配置機(jī)制。他強(qiáng)調(diào)，片面注重契約自由的思維很容易為霸王條款的盛行提供制度的溫床。

　　《價(jià)格法》還規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者定價(jià)，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。而與價(jià)格法配套的《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》則進(jìn)一步明確指出，商品的價(jià)格和服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)符合“某一商品或者服務(wù)的價(jià)格水平不超過同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務(wù)的市場(chǎng)平均價(jià)格的合理幅度”。

　　對(duì)于如何維權(quán)，劉俊海指出《合同法》規(guī)定，因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷，有過錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。劉俊海表示，消費(fèi)者受到損失后在合同簽訂之日起6個(gè)月內(nèi)可以予以撤銷。（完）