今年28歲的貴州人趙某，冒稱茅臺公司的銷售經(jīng)理，在網(wǎng)上銷售“批發(fā)”茅臺酒，半年累計向石獅一位老板阿陽（化名）銷售300多箱假冒茅臺酒。日前，趙某和其上家胡某因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪獲刑。

　　案情 “茅臺酒”遠(yuǎn)低市場價 老板“狂買”300多箱

　　2016年3月份，家住石獅的阿陽因生意需要，決定大量購買茅臺酒。他通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上自稱是貴州茅臺酒銷售有限公司銷售經(jīng)理的趙某。趙某稱一瓶2013版飛天茅臺的批發(fā)價為680元。阿陽以598元的價格買了兩箱，經(jīng)過品嘗覺得沒有問題，便決定繼續(xù)向趙某買酒。經(jīng)過討價還價，雙方最終以每瓶550元成交。

　　從2016年3月開始，阿陽向趙某大量購買白酒，包括15年茅臺、飛天茅臺和國宴（人民大會堂）茅臺等，共計300多箱1800多瓶，花費115萬多元。

　　2016年9月7日，阿陽發(fā)現(xiàn)剩下的酒包裝自行裂開，又聯(lián)想到其他地方發(fā)生過假茅臺酒案件，就找來專家一辨真?zhèn)?。?jīng)過鑒定，這些茅臺全是假酒。阿陽遂向警方報案。當(dāng)年10月份，警方在貴州將趙某緝拿歸案，同案犯胡某于去年1月份向警方投案。

　　操作 假冒茅臺酒廠經(jīng)理 5個月獲利15萬多元

　　審訊時，趙某和胡某對犯罪事實供認(rèn)不諱。趙某稱，他曾在山東做過茅臺酒銷售工作，后來辭職。2016年，他化名在網(wǎng)上發(fā)布銷售茅臺酒廣告。得知阿陽需要大量茅臺酒，他立即尋找賣家。趙某找到了做散裝酒銷售的胡某。胡某知道趙某所要的是假冒酒，便找到楊某（已死亡），楊某開價一瓶475元。胡某最終以每瓶480元的價格賣給趙某。

　　據(jù)趙某交代，15年茅臺每瓶進(jìn)價是1000元，他賣給阿陽1980元，飛天茅臺進(jìn)價480元，賣550元，國宴茅臺進(jìn)價480元，賣598元。短短5個月，趙某總計支付了約86萬元給胡某，自己賺取了15萬多元的差價。案發(fā)后，趙某賠償了阿陽10萬元，并取得諒解。

　　法院審理查明，趙某和胡某并非貴州茅臺酒股份有限公司的經(jīng)銷商而在網(wǎng)上發(fā)布銷售廣告，并化名以茅臺酒公司銷售經(jīng)理的身份與消費者聯(lián)系，其本身具有欺騙消費者的主觀故意。兩人作為茅臺酒產(chǎn)地人，均具有酒類銷售經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)知道市場價每瓶1000多元的茅臺酒是不可能以480元出售，以該價格出售的只能是假冒茅臺酒，且銷售數(shù)額明確。據(jù)此，石獅人民法院認(rèn)為，趙某和胡某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而銷售，該行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，遂一審判處趙某有期徒刑三年六個月，并處罰金40萬元，判處胡某有期徒刑二年六個月，并處罰金4萬元。兩人均不服判決，向泉州市中級人民法院提起上訴。近日，泉州中院終審維持原判。