王某在蘇州曾開(kāi)過(guò)一家小型副食品商店，經(jīng)營(yíng)期間售賣(mài)過(guò)一種印有“青花瓷”字樣的白酒。日前，他被擁有“青花瓷”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的酒業(yè)公司告到法院。原來(lái)，之前他銷(xiāo)售的該類(lèi)酒都是“山寨貨”。經(jīng)高新區(qū)法院依法審理，最終法院判決王某賠償1萬(wàn)元。

　　據(jù)了解，原告北京某酒業(yè)公司于2011年向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)“青花瓷”注冊(cè)商標(biāo)，專(zhuān)用權(quán)有效期至2021年。去年2月，原告公司員工來(lái)到王某經(jīng)營(yíng)的小店，以普通消費(fèi)者的身份購(gòu)買(mǎi)了兩瓶標(biāo)注“青花瓷”等字樣的白酒，并支付購(gòu)物款40多元，取得一張發(fā)票。

　　今年年初，原告把王某告到法院，認(rèn)為其以營(yíng)利為目的銷(xiāo)售山寨“青花瓷”白酒，給原告造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害，要求法院判處王某賠償其經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。法院表示，原告未能向法庭提供證據(jù)證明其所遭受的具體損失和王某獲得的具體利益數(shù)額。最終，法院結(jié)合案件實(shí)際情況酌情作出上述判決。