店內(nèi)被市監(jiān)部門查出2盒價(jià)值3元的過期豆腐，等待處理時(shí)，寧波一快餐店老板接到自稱“市監(jiān)工作人員”的電話，說“給好處費(fèi)，向領(lǐng)導(dǎo)通融可減輕處罰”,因此被騙走2.5萬元。澎湃新聞8月3日從寧波市東錢湖旅游度假區(qū)公安分局獲悉，警方已立案調(diào)查。

　　6月下旬，寧波市市場監(jiān)督管理局東錢湖分局查到一家快餐店內(nèi)每包售價(jià)1.5元的兩包豆腐過期，在進(jìn)行證據(jù)固定后啟動(dòng)行政處罰程序。

　　據(jù)介紹，《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》規(guī)定，食品小作坊、小餐飲店、小食雜店生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑，尚不構(gòu)成犯罪的，由有關(guān)部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并處3000元~1萬元罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，并處1萬~10萬元罰款。

　　店主林某告訴澎湃新聞，7月24日下午，他接到一個(gè)手機(jī)打來的電話，一名男子自稱“市監(jiān)局東錢湖分局辦公室領(lǐng)導(dǎo)”,對(duì)其處罰事項(xiàng)進(jìn)行說明，要他次日上午前往分局接受處罰。次日上午，他再次接到該男子的電話，稱“我要接待領(lǐng)導(dǎo)，你先不要來，等電話”.

　　一個(gè)多小時(shí)后，該男子再次來電，讓林某給他2萬元“疏通領(lǐng)導(dǎo)”,可減輕處罰。

　　“我不知道要罰多少，想想5萬元肯定要的，就答應(yīng)了，說可以拿現(xiàn)金去局里給他，他說現(xiàn)金不方便，讓我打到他指定的賬戶上，我馬上去銀行打了2萬。”林某表示，約10分鐘后又接到那名男子的電話，稱“2萬已送給領(lǐng)導(dǎo)，但領(lǐng)導(dǎo)臉色不好看，估計(jì)要再加點(diǎn)”,他又匯出5000元。不久，電話再次打來，稱“通融力度還要加大，再打8000元”.

　　這時(shí)，他才覺得不對(duì)勁，前往東錢湖市監(jiān)分局詢問，得知被騙后立即前往銀行，試圖凍結(jié)匯款，但款項(xiàng)已經(jīng)轉(zhuǎn)走。隨后，他向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　澎湃新聞多次撥打林某提供的騙子的電話，均被提示“已停機(jī)”.該電話的歸屬地是寧波市。

　　“分局3月啟動(dòng)‘月點(diǎn)查餐廳’行動(dòng)，每個(gè)月由消費(fèi)者代表、媒體代表抽取轄區(qū)4家餐飲企業(yè)，與執(zhí)法人員開展聯(lián)合檢查，對(duì)問題餐廳公開曝光。這家快餐店是在6月的行動(dòng)中被查到銷售過期食品的，店名、違法事實(shí)等在媒體上進(jìn)行了曝光。”東錢湖市監(jiān)分局辦公室負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞。

　　7月31日，東錢湖市監(jiān)分局對(duì)林某銷售過期食品的行為下達(dá)處罰決定書，罰款5000元。當(dāng)天，林某將罰款上繳。