新修訂實施的《食品安全法》被稱為“史上最嚴”，加大了違法成本，細化了食品安全違法行為的類型，大幅提升了違法行為的處罰幅度，豐富了食品安全違法行為聲譽罰、行為罰、財產(chǎn)罰、自由罰的處罰體系和種類，食品安全刑事司法解釋則重點對食品安全犯罪的具體情形和定罪處罰進行了明確。同時，新《食品安全法》在網(wǎng)絡食品法律規(guī)制建設方面既形成了總體的規(guī)制思路，也有了具體可操作的規(guī)則體系，對于促進網(wǎng)絡食品業(yè)態(tài)發(fā)展、維護各主體合法權益具有積極意義，表明我國網(wǎng)絡食品領域立法已走在世界前列。

　　又如，國務院2017年修訂施行的《農(nóng)藥管理條例》，強化了農(nóng)藥登記、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用各個環(huán)節(jié)安全風險的防范，生產(chǎn)銷售假劣農(nóng)藥將面臨更加嚴厲的懲處，違法成本大大提高。同時，修訂后的《農(nóng)藥管理條例》要求農(nóng)藥標簽必須標注二維碼，并規(guī)定于2018年1月1日以后生產(chǎn)的農(nóng)藥，如果農(nóng)藥標簽上沒有二維碼，就可以直接判定為假農(nóng)藥，有力地打擊假冒偽劣農(nóng)藥產(chǎn)品及假冒證件生產(chǎn)、添加隱性成分等行為。

　　與此同時，各級黨委和政府從實際出發(fā)，在貫徹落實中央政策法規(guī)的基礎上，全力推進地方食品安全政策法規(guī)的完善。以“小作坊、小攤販、小餐飲”地方立法為例。對“三小”缺乏有效監(jiān)管，是長期以來食品安全存在的最大隱憂之一?？紤]到“三小”點多面廣，各地差異很大，由國家統(tǒng)一規(guī)范難度較大，新修訂的《食品安全法》明確授權各省份根據(jù)本地情況，制定具有地方特色、操作性強、能夠解決實際問題的管理辦法。至2017年年底，已有26個省（自治區(qū)、直轄市）出臺了“三小”地方立法，其他未出臺省份也將于2018年內(nèi)出臺相關法規(guī)。

　　2.食品安全監(jiān)管制度不斷優(yōu)化

　　為強化食品安全風險治理，2013年年初，中央啟動食品安全監(jiān)管體制改革。五年多來，以職能轉變?yōu)楹诵牡拇蟛恐聘母锼纬傻氖称钒踩O(jiān)管新體制，基本實現(xiàn)了由“分段監(jiān)管為主，品種監(jiān)管為輔”的監(jiān)管模式向相對集中監(jiān)管模式的轉變，初步形成了一體化、廣覆蓋、專業(yè)化、高效率的食品安全監(jiān)管體系，監(jiān)管力量特別是基層監(jiān)管力量從無到有并得到增強，監(jiān)管體制改革取得了新的成效。

　　在中央層面，相關部門在食品安全監(jiān)管工作中不斷強化協(xié)同協(xié)作，形成了食品安全日常監(jiān)管與專項整治相結合，日常監(jiān)管以部門為主，專項治理注重部門協(xié)同、上下配合的機制。在地方層面，各地在食品安全監(jiān)管體制改革上先行先試，積極探索食品安全監(jiān)管模式。比如，廣西壯族自治區(qū)通過探索統(tǒng)一設置機構、統(tǒng)一明確編制的做法，基本形成了覆蓋城鄉(xiāng)、統(tǒng)一權威的食藥安全監(jiān)管機構體系，實現(xiàn)了監(jiān)管力量的重心下移，逐步形成了事權清晰、責任明確、覆蓋城鄉(xiāng)的食品安全風險治理體系；遼寧自貿(mào)區(qū)營口片區(qū)管委會推出“16+X”集成化監(jiān)管執(zhí)法，組建市場監(jiān)管綜合執(zhí)法機構，實現(xiàn)“一支隊伍，一次出動，全面體檢”，填補了食品安全監(jiān)管環(huán)節(jié)連接處的“真空”。

　　總的來看，目前我國食品安全管理體制創(chuàng)新，涵蓋了從農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)殖、食品生產(chǎn)加工與制造到流通和消費的全鏈條、各環(huán)節(jié)。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　在源頭治理方面，農(nóng)業(yè)部門在全國范圍內(nèi)實施《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》，在2014年農(nóng)藥使用量180.69萬噸的基礎上，2015年、2016年、2017年全國農(nóng)藥使用量分別下降到178.3萬噸、174.10萬噸、171.10萬噸。同時，在全國范圍內(nèi)實施《到2020年化肥使用量零增長行動方案》。2016年全國農(nóng)用化肥使用量開始下降為5984.1萬噸，比2015年減少38.5萬噸。這是我國有化肥使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來，歷史上首次實現(xiàn)使用量的減少。

　　在加工與制造方面，各地各部門不斷創(chuàng)新監(jiān)管機制，在經(jīng)營主體、規(guī)模大小的分類分級監(jiān)管基礎上，突出重點品種、重點區(qū)域、重點場所和高風險品種，尤其是公眾關注度高的農(nóng)產(chǎn)品與食品的監(jiān)督，逐步建立起以日常檢查、體系檢查等為重點，以“雙隨機、一公開”為手段，以信用監(jiān)管為基礎的新型食品安全監(jiān)管機制。比如，原國家食品藥品監(jiān)督管理總局2017年在全國范圍內(nèi)共組織監(jiān)督抽檢32大類237細類23.33萬批次食品樣品，抽檢企業(yè)72215家，其中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的合格率為97.4%。

　　在食品流通和消費方面，國家食品監(jiān)管部門主要實施食品經(jīng)營許可證管理及“雙隨機、一公開”的監(jiān)督抽檢制度。2017年，原國家食品藥品監(jiān)督管理總局抽檢流通環(huán)節(jié)經(jīng)營企業(yè)30922家，抽檢134101批次，覆蓋專賣店、農(nóng)貿(mào)市場、菜市場、商場、超市、小食雜店、批發(fā)市場等各類食品流通經(jīng)營場所，食品流通環(huán)節(jié)抽檢的合格率為97.8%，同比提高1個百分點。同時，監(jiān)督抽檢餐飲環(huán)節(jié)，覆蓋了小吃店、集體用餐配送單位、企事業(yè)與機關單位食堂、餐館、學校/托幼食堂、快餐店、飲品店、中央廚房等各種不同的餐飲場所，合格率為97.1%，雖然有所波動，但比2014年提高了3個百分點。

　　此外，為保證進口食品安全，國家嚴格“準入門檻”。2016年，原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局對40個國家（地區(qū)）的27種農(nóng)產(chǎn)品與食品進行了管理體系評估，對178個國家（地區(qū)）8大類2186種進口農(nóng)產(chǎn)品與食品準入名單實現(xiàn)動態(tài)管理。首先是完善檢驗檢疫體系，主要包括輸華農(nóng)產(chǎn)品與食品口岸檢驗檢疫管理制度、風險監(jiān)測制度、風險預警及快速反應制度、進境檢疫指定口岸管理制度、隨附合格證明材料制度、檢驗檢疫申報制度、第三方檢驗認證機構認定制度等，已累計建成進口肉類指定口岸和查驗場56個、進口冰鮮水產(chǎn)品指定口岸62個。其次是建立完善的進口農(nóng)產(chǎn)品與食品追溯體系和質(zhì)量安全責任追究體系，共對19個國家（地區(qū)）的21種農(nóng)產(chǎn)品與食品進行了回顧性檢查，將352家出現(xiàn)不良記錄的進口農(nóng)產(chǎn)品與食品企業(yè)列入預警“黑名單”，在進入口岸時采取自動扣留的措施。同時，中央和地方均開展了打擊食品走私活動，廣西等沿海省份嚴厲打擊生豬、動物內(nèi)臟等走私凍品，嚴防攜帶口蹄疫等傳染病病原體的食品進入境內(nèi)。

　　據(jù)統(tǒng)計，2014年至2017年，全國共查處食品案件（含保健品）93.39萬件，罰款金額59.77億元，查處無證生產(chǎn)經(jīng)營75496戶，搗毀制假窩點2818個，吊銷許可證1204件，移交司法機關7019件。

　　3.食品安全風險治理面臨的挑戰(zhàn)

　　五年多來，按照中央的部署，各級黨委政府持續(xù)開展食品安全風險治理，取得了實實在在的效果。2017年，中央有關部門在全國范圍內(nèi)組織開展了4次國家農(nóng)產(chǎn)品安全例行監(jiān)測，共監(jiān)測31個省份的155個大中城市5大類產(chǎn)品109個品種，總體抽檢合格率為97.8%。課題組研究也表明，我國食品安全系統(tǒng)風險總值由2012年的0.426下降到2017年的0.307，達到相對安全的區(qū)間。但同時也發(fā)現(xiàn)，我國食品安全形勢依然較為復雜，一些影響食品安全的深層次問題和矛盾還沒有根本解決。

　　課題組調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當前我國食品安全風險主要面臨以下挑戰(zhàn)：

　　源頭治理具有長期性復雜性。工業(yè)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成了破壞，有些甚至是難以逆轉的歷史性破壞，這些都可能影響食品安全。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥等化學投入品的高強度施用，使得農(nóng)產(chǎn)品與食品安全風險治理具有持久性、復雜性、隱蔽性特點，治理起來難度較大。比如，由于農(nóng)藥殘留具有難以溶解、不易揮發(fā)的特征，現(xiàn)實中農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測中所檢測到的禁限用農(nóng)藥殘留，有可能是10年甚至更久之前就殘留于土壤之中的。

　　生產(chǎn)經(jīng)營組織轉型任務艱巨。多年來，我國食品生產(chǎn)與加工企業(yè)的組織形態(tài)雖然在轉型中發(fā)生了積極的變化，但以“小、散、低”為主的格局并沒有發(fā)生根本性改觀。在全國40多萬家食品生產(chǎn)加工企業(yè)中，90%以上是非規(guī)模型企業(yè)。全國范圍內(nèi)，每天有約20億公斤食品的市場需求，而生產(chǎn)供應主體多是技術手段缺乏的小微型生產(chǎn)與加工企業(yè)，這也成為食品安全事件的多發(fā)地帶。

　　人源性風險治理難度較大。分散化小農(nóng)戶仍然是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的基本主體，其出于改善生活水平的迫切需要，不同程度地存在不規(guī)范的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營行為。此外，由于我國食品工業(yè)的基數(shù)大、產(chǎn)業(yè)鏈長、觸點多，加之部分商販誠信和道德缺失，且法律制裁與經(jīng)濟處罰不到位，在“破窗效應”的影響下，超范圍、超限量地使用食品添加劑、非法添加化學物質(zhì)與制假售假的狀況具有一定的普遍性。

　　多重風險相互滲透。受產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與氣候環(huán)境、自然災害等多種因素的影響，近年來我國農(nóng)產(chǎn)品與食品進口規(guī)模不斷擴大，加劇了農(nóng)產(chǎn)品與食品對國際貿(mào)易的依賴程度，進一步拉長了食品產(chǎn)業(yè)鏈，給安全監(jiān)管提出了新的挑戰(zhàn)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)新技術、食品加工新工藝在為消費者提供新食品體驗的同時，也伴隨著潛在的新風險、新問題。同時，不法食品生產(chǎn)者通過使用新技術，也衍生出一系列隱蔽性較強的食品安全風險。

　　部門監(jiān)管的協(xié)同協(xié)作仍需加強。改革開放以來，我國的食品安全監(jiān)管體制經(jīng)歷了七次改革，基本上每五年為一個周期，目前正在推進第八次改革。雖然監(jiān)管體制在探索中逐步優(yōu)化，但分段監(jiān)管導致的權力分割問題沒有得到很好解決，食品監(jiān)管權、責在各部門間仍不夠明晰，從而導致監(jiān)管職能缺位、越位、交叉和重疊等現(xiàn)象時有發(fā)生。同時，由于治理能力不充分，導致食品安全風險監(jiān)測、預警與評估滯后，難以有效治理食品安全風險。

　　食品供給和安全質(zhì)量不平衡。首先是地區(qū)間的不平衡。發(fā)達地區(qū)的食品質(zhì)量安全狀況明顯好于欠發(fā)達地區(qū)。其次是城市與農(nóng)村間的不平衡。特別是隨著城市食品安全監(jiān)管力度的加大與城市消費者食品安全意識的不斷提高，致使假冒偽劣、過期食品以及被城市市場拒之門外的食品中有部分流向農(nóng)村，給農(nóng)村食品安全風險治理帶來了難題。再次是不同食品種類間的不平衡。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2016年，我國蛋制品、乳制品、速凍食品、茶葉及相關制品、嬰幼兒配方食品、糖果制品等合格率均超過98%以上，而糕點、方便食品、冷凍飲品、餅干、水果制品、水產(chǎn)品等15類食品合格率相對偏低，低于全部食品總體水平。

　　4.強化食品安全風險治理的現(xiàn)實路徑

　　要持續(xù)加大源頭治理力度。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是第一車間，食品安全風險治理必須把住農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭環(huán)節(jié)，治土治水，依托新型經(jīng)營主體集中連片推進化肥農(nóng)藥減量控害增效；依靠技術創(chuàng)新，突破現(xiàn)有土壤污染修復技術成本高、周期長、難度大的困難，加快土壤污染的綜合治理；以縣（區(qū)）為單位，分類指導，科學規(guī)劃，建設區(qū)域性畜禽糞便集中處理與資源化利用中心，完善畜禽糞便收集處理社會化服務體系。與此同時，以新型經(jīng)營主體為重點，推進農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標準化。

　　要進一步大力發(fā)展綠色食品。重點是加快供給側結構性改革，全面淘汰食品產(chǎn)業(yè)落后產(chǎn)能，增強有機食品、綠色食品、保健食品、特殊醫(yī)學用途配方食品等中高端食品市場的供應能力；鼓勵以優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品與食品行業(yè)的重點企業(yè)為主體，兼并重組，建設若干個主業(yè)突出、結構合理、活力充分的食品企業(yè)群體結構；發(fā)揮地域農(nóng)業(yè)的地理、交通、技術等資源優(yōu)勢，發(fā)展具有特色的食品產(chǎn)業(yè)帶；推動食品產(chǎn)業(yè)水平向中高端邁進，走高、精、尖的食品品牌化發(fā)展道路。

　　要深入推進全程無縫監(jiān)管。推進從種植養(yǎng)殖開始的跨部門聯(lián)合監(jiān)管，實施基于食品供應鏈全程體系的無縫監(jiān)管；健全以“雙隨機、一公開”為基本手段、以重點環(huán)節(jié)監(jiān)管為補充、以信用監(jiān)管為基礎的新型食品安全監(jiān)管機制；合理配置有限的監(jiān)管資源與力量，科學確定國家、省、市、縣（區(qū)、市）不同層次的隨機監(jiān)督抽檢監(jiān)測的分工體系，確保不同食品、食品不同環(huán)節(jié)監(jiān)督抽檢樣本批次的相對平衡；突出治理重點，著重監(jiān)管豬肉、水產(chǎn)品、蔬菜、酒類、水果、冷凍飲品、餐飲食品、糕點、小麥粉等食品與小作坊、小攤販、小餐飲、網(wǎng)絡食品等業(yè)態(tài)。

　　要繼續(xù)提高食品安全“違法成本”。依法嚴厲打擊人為因素導致的食品安全問題，特別是造假、欺詐、超范圍超限量使用食品添加劑、非法添加化學品、使用劇毒農(nóng)藥與禁用獸藥等犯罪行為，堅決鏟除制假售假的黑工廠、黑作坊、黑窩點、黑市場；協(xié)同監(jiān)管部門與司法部門的力量，形成執(zhí)法合力，同時鼓勵設區(qū)市制定實施具有地方特色、操作性強的法律規(guī)章，形成上下結合、綿密規(guī)范的法治體系；持之以恒地營造食品生產(chǎn)經(jīng)營主體不敢、不能、不想違規(guī)違法的常態(tài)化體制機制與法治環(huán)境。

　　要不斷深化監(jiān)管體制改革。重點優(yōu)化省、市、縣（區(qū)、市）政府相關監(jiān)管部門間的職能，形成事權清晰、責任明確、屬地管理、分級負責、覆蓋城鄉(xiāng)的食品安全監(jiān)管體制。重心下移，優(yōu)先向縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道傾斜與優(yōu)化配置監(jiān)管力量、技術裝備，形成橫向到邊、縱向到底的監(jiān)管體系；以縣級行政區(qū)為單位，分層布局、優(yōu)化配置、形成體系，基于風險的區(qū)域性差異與技術能力建設的實際，強化縣級技術支撐能力建設，將地方政府負總責直接落實到監(jiān)管能力建設上。

　　要充分形成食品安全風險治理的合力。加快形成以國家市場監(jiān)督管理總局為龍頭的風險治理信息平臺，有效解決食品安全信息分散與殘缺不全的狀況，并規(guī)范信息公開行為，特別是主動發(fā)布“雙隨機”抽查監(jiān)管結果，推進市場治理；大力發(fā)展行業(yè)性社會組織，完善公眾參與舉報、企業(yè)內(nèi)部吹哨人制度等。