近日,鎮(zhèn)江南徐法庭審結(jié)一起涉及進(jìn)口預(yù)包裝食品未有中文標(biāo)簽,原告一方當(dāng)事人主張十倍價款賠償?shù)陌讣?
南京市民馬先生于2016年年底在鎮(zhèn)江某百貨公司購買進(jìn)口紅酒十余瓶,共計消費(fèi)四千余元,該公司開具了收款收據(jù)和發(fā)票。后原告在品嘗紅酒后,發(fā)現(xiàn)味道有異,便仔細(xì)查看,發(fā)現(xiàn)被告銷售給原告的涉案紅酒與進(jìn)口酒特征不符,屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,甚至屬于不得進(jìn)口的食品,故訴至本院要求退還貨款并十倍賠償。
本院經(jīng)審理查明,涉案的進(jìn)口紅酒沒有加貼中文標(biāo)簽,違反了《食品安全法》的規(guī)定。食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求。《食品安全法》還規(guī)定,進(jìn)口預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽,依法應(yīng)當(dāng)有說明書的,還應(yīng)當(dāng)有中文說明書。標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品沒有中文標(biāo)簽、中文說明書或者標(biāo)簽、說明書不符合要求的,不得進(jìn)口。根據(jù)上述規(guī)定,案涉紅酒沒有加貼中文標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。故一審判決馬先生退回未使用的紅酒,被告某百貨公司退回該部分價款,并按全額價款的十倍予以賠償。
該案一審判決后,原告馬先生對法院的判決滿意,并向承辦法官送上了錦旗。此案因被告某百貨公司不服一審判決,已提出上訴,目前尚在審理之中。