澎湃新聞6月12日獨家報道，杭錦旗牧民吉木斯等人聲稱2014到2015年與蒙羊牧業(yè)股份有限公司合作養(yǎng)羊，該公司提供的羊調(diào)入他們養(yǎng)殖場約一周后，開始出現(xiàn)大規(guī)模死亡。

　　他們認(rèn)為俗稱“羊瘟”的小反芻獸疫導(dǎo)致了“大規(guī)模死羊事件”：蒙羊公司調(diào)來的一些羊來自剛剛發(fā)生過小反芻獸疫疫情的巴彥淖爾市，且部分羊未經(jīng)檢疫。

　　杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局黨組書記、局長劉永喜認(rèn)為大規(guī)模病死羊“不可能”，稱當(dāng)時未接到過相關(guān)報告。劉永喜向澎湃新聞表示，“開坑驗羊（數(shù)羊頭）”或是最后的辦法。

　　牧民吉木斯說，“8000只病死羊都埋在這里，只多不少”。 澎湃新聞記者 吳躍偉 圖

　　不過，6月19日，在牧民額爾定圖與蒙羊牧業(yè)公司民事糾紛庭審過程中，多份來自杭錦旗警方的詢問筆錄顯示，蒙羊牧業(yè)公司多名員工或負(fù)責(zé)人均對大規(guī)模病死羊知情。當(dāng)時他們曾前往杭錦旗查看病羊，他們認(rèn)為其癥狀與小反芻獸疫的癥狀相似。但他們未提及當(dāng)時是否及時上報過這一疑似疫情。

　　此外，據(jù)杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，2018年5月20日前后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獸醫(yī)局下屬的中國動物疫病預(yù)防控制中心已派出人員到杭錦旗調(diào)查牧民吉木斯反映的“疫情致大規(guī)模病死羊”事件。

　　真相的揭開仍需等待官方的調(diào)查結(jié)果。

　　蒙羊牧業(yè)子公司承認(rèn)杭錦旗曾發(fā)生大規(guī)模死羊事件

　　6月19日上午，蒙羊牧業(yè)公司與杭錦旗牧民額爾定圖的飼料款民事糾紛在鄂爾多斯市中級人民法院開庭。

　　這是該案件的二審。額爾定圖在一審中敗訴。

　　2017年，蒙羊牧業(yè)公司陸續(xù)起訴多位農(nóng)牧民，索要購羊款、飼料款逾千萬元。

　　庭審中披露的杭錦旗警方詢問筆錄顯示，蒙羊牧業(yè)公司關(guān)聯(lián)公司內(nèi)蒙古惠農(nóng)牧業(yè)科技有限公司（簡稱“惠農(nóng)公司”）的法人代表曹習(xí)文承認(rèn)，2014年7月份、8月份，合作戶、杭錦旗牧民吉木斯等人向其反映大量死羊情況。他讓吉木斯對病羊拍照，并制作了影像資料。

　　“我去了杭錦旗養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場發(fā)現(xiàn)，這些病羊的嘴爛，內(nèi)臟也腐爛了，癥狀與當(dāng)時巴彥淖爾市的小反芻疫情癥狀相似。”曹習(xí)文在筆錄中稱。

　　曹習(xí)文隨后將杭錦旗合作戶的病死羊情況向其公司進(jìn)行了匯報。

　　蒙羊牧業(yè)公司的全資子公司蒙羊種源科技有限公司（簡稱“蒙羊種源公司”）、蒙羊肉業(yè)有限公司（簡稱“蒙羊肉業(yè)公司”）等公司的法人代表武世龍在筆錄中稱，“是曹勝武（曹習(xí)文的小名）向公司報告的，杭錦旗養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場內(nèi)發(fā)生了小反芻疫情，羊大面積死亡，公司決定將沒問題的羊抓緊屠宰”。

　　惠農(nóng)公司當(dāng)時給養(yǎng)殖戶上羊的交易員李軍也在筆錄中證實，2014年5月左右，杭錦旗多家合作戶，如那順道爾計、康磊等人的養(yǎng)殖場發(fā)生大量死羊情況。“好像是小反芻（獸疫）疫情”，“聽康磊說，他進(jìn)了6000多只羊，疫情發(fā)生后死3000多只”，“由于羊出現(xiàn)大量死亡情況，各養(yǎng)殖戶無法按照合同向蒙羊公司供羊，蒙羊公司就把養(yǎng)殖戶起訴了，事情的經(jīng)過就是這樣”。

　　上述說法與農(nóng)牧民反映的情況一致：杭錦旗農(nóng)牧民吉木斯、強曉東、額爾定圖、趙燁、康雷、楊子儀（音）、巴音斯仁等人表示，2014年和2015年，他們各自的養(yǎng)殖場在收到惠農(nóng)公司調(diào)來的羊約一周后，開始出現(xiàn)大批量死羊事件，合計病死羊超過2萬只。

　　2017年，杭錦旗多位農(nóng)牧民，如吉木斯、強曉東、額爾定圖等被陸續(xù)起訴，一審均敗訴。

　　2018年年初，吉木斯等人到杭錦旗公安局報案，稱蒙羊牧業(yè)公司涉嫌傳播動物疫情及合同欺詐。杭錦旗公安局刑警大隊民警和經(jīng)偵大隊民警介入調(diào)查，但該局至今尚未明確是否立案。

　　6月19日庭審中披露的一份蒙羊肉業(yè)公司出具、加蓋有該公司公章，并附有武世龍簽名的統(tǒng)計表顯示，聚德旺（強曉東）、野誠（吉木斯）、額爾定圖、逢圓（那順道爾計）、生綠（楊子儀）等杭錦旗五家養(yǎng)殖場2014年和2015年一共進(jìn)羊44956只，死淘21204只（截至2016年年底）。

　　被上訴方蒙羊牧業(yè)公司訴訟代理人、律師劉喜嶺對武世龍、曹習(xí)文、李軍的前述詢問筆錄及蒙羊肉業(yè)公司死淘羊統(tǒng)計表的真實性認(rèn)可，但他認(rèn)為，它們與正在進(jìn)行的訴訟無關(guān)。

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國動物疫控中心此前已派員調(diào)查

　　但杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局黨組書記、局長劉永喜不認(rèn)可蒙羊肉業(yè)公司提供的上述死淘數(shù)據(jù)。

　　此前接受澎湃新聞采訪時劉永喜稱，“如果蒙羊（肉業(yè)）公司說死了這么多羊，那它去解釋這些數(shù)字，讓它去解釋死亡原因。我們沒有收到過死羊情況的報告”。

　　劉永喜告訴澎湃新聞，他當(dāng)時的確曾接到農(nóng)牧民反映死羊的情況，但農(nóng)牧民稱死羊數(shù)量不多，“死了那么多牲畜，應(yīng)該說是不可能”。

　　劉永喜告訴澎湃新聞，如果上述大規(guī)模病死羊事件或疫情事件被查實，那么涉事農(nóng)牧民也應(yīng)該被追究責(zé)任：調(diào)入羊不主動申報；發(fā)生死羊事件不及時上報；發(fā)生疑似疫情不及時上報；羊不明原因死亡后未經(jīng)無害化處理私自掩埋。

　　據(jù)杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，5月20日前后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獸醫(yī)局下屬的中國動物疫病預(yù)防控制中心防控應(yīng)急處處長李文京到杭錦旗調(diào)查吉木斯反映的“疫情致大規(guī)模病死羊”事件。內(nèi)蒙古自治區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心、鄂爾多斯市動物疫病預(yù)防控制中心負(fù)責(zé)人及2014年時任杭錦旗獸醫(yī)局局長圖雅其其格陪同。但因為吉木斯在外地，李文京等人未能見到吉木斯，而向杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局下屬獸醫(yī)部門相關(guān)工作人員進(jìn)行了了解。

　　據(jù)杭錦旗旗委宣傳部向澎湃新聞提供的材料，5月22日，杭錦旗農(nóng)牧業(yè)局下屬獸醫(yī)局向中國動物疫病預(yù)防控制中心進(jìn)行書面匯報稱，吉木斯等農(nóng)牧民反映的病死羊和疫情情況的真實性有待考證。該局通過對該村村級防疫員、周圍牧民調(diào)查，未接到大量羊死亡的情報。

相關(guān)報道：內(nèi)蒙古杭錦旗“萬余病死羊被指遭偷埋”羅生門調(diào)查