根據相關規(guī)定，進口的食品應當符合我國食品安全國家標準，應當經出入境檢驗檢疫機構檢驗合格后，海關憑出入境檢驗檢疫機構簽發(fā)的通關證明放行；進口的預包裝食品應當有中文標簽、中文說明書。然而，近年來，隨著跨境電商、代購等進口產品銷售模式的迅速發(fā)展，消費者購買進口產品也變得越來越便捷，很多人都是直接購買所謂的“全進口”（無任何中文標識）的產品。然而，如果明知是域外制造形成并轉入國內進行“現(xiàn)貨”出售而仍然購買，且對購買的境外商品的性征狀況及其與境內商品的區(qū)別是明知的，是否存在“被誤導消費”的情形呢？近日，吳中法院審結了一起消費者權益保障糾紛。

　　王先生通過購物平臺在某店鋪購買了某牌子的酵素丸（4月量）1份和生命輔助食品酵素丸43天量2份，共計4095元。然而，他收到貨物后詢問賣家曲某是否有該產品的出入境檢驗檢疫證明，曲某表示無法提供。于是王先生將曲某告上法院，要求退一賠十。

　　在庭審中，王先生拿出了與賣家的旺旺聊天記錄，記錄中顯示：王先生先詢問對方某酵素丸43天量是否有現(xiàn)貨，對方提出有現(xiàn)貨，王先生表示需要4件，對方看了庫存后告知現(xiàn)貨只有2件，另外兩個需要從美國直郵，王先生表示那算了，對方建議王先生可以買大瓶酵素并應王先生要求將鏈接發(fā)給王先生，并表示這個是4個月的量，4095元兩小一大，都是現(xiàn)貨。于是王先生詢問從哪里發(fā)貨并提出不需要代購服務，要求現(xiàn)貨，對方回答山東煙臺發(fā)貨，經過雙方商榷訂單總額4095元，被告包郵。

　　王先生收到貨后聯(lián)系對方說，貨物已經收到了，又詢問酵素是哪國生產的？對方回答：是日本某公司生產，在美國銷售。王先生又問：“產品有無經過出入境檢驗檢疫？”對方明確是郵寄過來的，但是王先生卻說如果沒有出入境檢驗檢疫，該行為違反了食品安全法的規(guī)定，要求退一賠十。雙方協(xié)商未果，后來，對方向王先生提出可以退貨，王先生明確不止退貨這么簡單，給予三天時間考慮，三天后立案，對方向王先生提出王先生可以退貨，也可以通過海關直郵的方式向王先生寄送貨物，雙方仍未達成意見。