6月6日，中國(guó)江西網(wǎng)報(bào)道了南昌高新區(qū)方大香港維佳貝諾幼兒園（以下簡(jiǎn)稱“維佳貝諾”）疑似把發(fā)霉變質(zhì)的紅薯發(fā)給小朋友食用，這一幕被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)一事，隨后南昌市、高新區(qū)多個(gè)相關(guān)部門介入調(diào)查。然而，過(guò)去一周，相關(guān)部門仍未給出檢驗(yàn)結(jié)果。
“我們眾多家長(zhǎng)希望了解事情真相，為何相關(guān)政府部門就是遲遲不給我們一個(gè)說(shuō)法？”一名家長(zhǎng)氣憤地質(zhì)疑稱，相關(guān)部門執(zhí)法人員是否存有典型的“怕、慢、假、庸、散”作風(fēng)問(wèn)題。為了解事情真相，6月12日，記者再次來(lái)到維佳貝諾采訪。
家長(zhǎng)：“我們都在等待一個(gè)調(diào)查結(jié)果”
距離6月5日事發(fā)日期，已過(guò)去一周了，但還是沒有等來(lái)一個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果，紅薯到底有沒有變質(zhì)？有家長(zhǎng)忍不住了，向記者打電話來(lái)表達(dá)不滿，希望能夠媒體繼續(xù)追蹤調(diào)查此事。“我們就是想要一個(gè)事情真相，一個(gè)食物的檢驗(yàn)結(jié)果需要這么久嗎？為何相關(guān)部門還遲遲不給出一個(gè)答案？”
家長(zhǎng)徐女士稱，在家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)長(zhǎng)霉跡象的紅薯時(shí)，便立即拍照取證并發(fā)到家長(zhǎng)群里了，然而與市質(zhì)監(jiān)部門執(zhí)法人員來(lái)取樣送檢的照片相差太大，她們質(zhì)疑院方有將變質(zhì)紅薯剔除留樣行為，希望能看到在從被發(fā)現(xiàn)分發(fā)紅薯到執(zhí)法人員取樣的時(shí)間段監(jiān)控畫面。
6月6日，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中稱，他們只按照合法程序，接到報(bào)案后迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)對(duì)留樣物品進(jìn)行封存，具體是否有“調(diào)包”情況，不是他們所能調(diào)查的，超出了他們的調(diào)查能力。
對(duì)此，有家長(zhǎng)發(fā)聲，“我們希望能了解事發(fā)時(shí)到取樣之間的事情經(jīng)過(guò)，被拒絕；無(wú)奈等待的留樣紅薯檢驗(yàn)結(jié)果，一周過(guò)去了，還不能給一個(gè)結(jié)果。”有家長(zhǎng)在質(zhì)疑執(zhí)法部門存有典型的“怕、慢、假、庸、散”作風(fēng)問(wèn)題。
園方：找相關(guān)部門了解情況
為解答家長(zhǎng)的疑惑，相關(guān)部門沒給出答復(fù)，6月12日上午，記者決定再次來(lái)到了南昌市高新區(qū)的維佳貝諾幼兒園，希望能看到事發(fā)當(dāng)?shù)貓@方的監(jiān)控畫面，并聯(lián)系上了該園汪姓負(fù)責(zé)人。
“我們正在接受整改，你們可以去相關(guān)部門了解情況，除了區(qū)相關(guān)部門介入了，南昌市執(zhí)法部門也介入了。”汪姓負(fù)責(zé)人稱，園方已經(jīng)向這些部門匯報(bào)了這些事情。
當(dāng)記者提出希望能入園觀看視頻，汪姓負(fù)責(zé)人拒絕記者進(jìn)入院內(nèi)，并表示，反正該事件已被“上頭條”，既成事實(shí)，他們可以選擇不再接受采訪。
最終，她以正在開車為由，拒絕與記者繼續(xù)交流。
高新區(qū)市監(jiān)局：案件已轉(zhuǎn)交上級(jí)部門
6月6日，中國(guó)江西網(wǎng)報(bào)道此事后，記者多次與高新區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局聯(lián)系，詢問(wèn)檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)方一直未能做出答復(fù)。該局食化所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，一般檢驗(yàn)結(jié)果需要20個(gè)工作日。
6月12日，記者再次聯(lián)系到該局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示，案件已轉(zhuǎn)交至上級(jí)部門——南昌市食品藥品監(jiān)督管理局，上級(jí)部門對(duì)該事件進(jìn)行了跟進(jìn)和全方位檢查。
對(duì)此，幼兒園家長(zhǎng)感到納悶，“就一個(gè)紅薯的檢驗(yàn)結(jié)果，幾個(gè)相關(guān)部門推來(lái)推去，究竟何時(shí)能給我們一個(gè)真相。”
南昌市食藥監(jiān)局：監(jiān)督檢查幼兒園發(fā)現(xiàn)6處問(wèn)題 紅薯抽樣送檢還沒出結(jié)果
6月12日下午，記者來(lái)到南昌市食品藥品監(jiān)督管理局了解情況。在門口保安登記處，記者聯(lián)系上該局辦公室徐姓負(fù)責(zé)人電話，對(duì)方稱相關(guān)結(jié)果已公布官網(wǎng)，相關(guān)科室負(fù)責(zé)人不在辦公室，拒絕接受采訪，并掛斷電話。
查看官網(wǎng)相關(guān)結(jié)果后，記者還需進(jìn)一步了解情況。記者在保安處登記后，準(zhǔn)備前往辦公室與徐姓負(fù)責(zé)人當(dāng)面交流，未曾想遭保安大聲喝阻：“領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了不讓進(jìn)就不讓進(jìn)，有問(wèn)題可以向上級(jí)去告。”經(jīng)一番周折，該局徐姓負(fù)責(zé)人才同意記者進(jìn)入采訪。
從該局官網(wǎng)公布結(jié)果中了解到，6月8日，省食藥監(jiān)局、市食藥監(jiān)局和市食品藥品稽查支隊(duì)、高新區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管局聯(lián)合對(duì)方大維佳貝諾幼兒園進(jìn)行了監(jiān)督檢查。檢查發(fā)現(xiàn)：面點(diǎn)間操作臺(tái)案板為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，有可見霉點(diǎn)；各操作間與外界相連的窗戶均無(wú)紗窗，與外界相連的門未安裝自動(dòng)閉門器；二次更衣室頂部未密閉，未安裝紫外線消毒燈；食品倉(cāng)庫(kù)頂部未密閉；烹飪間衛(wèi)生狀況差；食品留樣量不足100g等問(wèn)題。
同時(shí)，根據(jù)檢查發(fā)現(xiàn)的上述問(wèn)題，下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令該園立即改正違法行為。對(duì)該事件中所涉感官性狀異常的紅薯抽樣送檢并立案調(diào)查。
但是，該文并沒有提到紅薯抽樣送檢的結(jié)果。對(duì)此，該局辦公室徐姓負(fù)責(zé)人解釋稱相關(guān)處室工作人員外出，當(dāng)日不能接受采訪。為此，記者進(jìn)行采訪登記并提交了采訪提綱，采訪問(wèn)題其中包括了關(guān)于紅薯送檢的檢驗(yàn)結(jié)果問(wèn)題，幼兒園事發(fā)當(dāng)日視頻監(jiān)控問(wèn)題以及市民質(zhì)疑調(diào)查過(guò)程中存有“怕、慢、假、庸、散”作風(fēng)的問(wèn)題。
對(duì)此，該局辦公室工作人員表示會(huì)將采訪提綱轉(zhuǎn)交給相關(guān)科室并盡快安排采訪。記者將繼續(xù)關(guān)注此事的后續(xù)情況。
相關(guān)報(bào)道：南昌維佳貝諾幼兒園給孩子吃變質(zhì)紅薯？家長(zhǎng)憤怒了！
南昌維佳貝諾幼兒園疑似喂食變質(zhì)紅薯續(xù)：或被罰款5-10萬(wàn)元
