一審刑事判決書稱，經(jīng)呼圖壁縣人民法院審理查明，2016年3月，被告人羅濤、徐振杰、徐龍、仲某某以不合格的、父本含轉(zhuǎn)基因的玉米親本種子，冒充非轉(zhuǎn)基因玉米種子，與前述農(nóng)民簽訂了玉米雜交制種預(yù)約生產(chǎn)收購(gòu)合同，以生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因玉米種子“金慶101”和“世賓338”。

　　其中，馬場(chǎng)湖村一組農(nóng)民種植了990畝制種玉米，幸福村農(nóng)民種植了1900畝。

　　2016年5月，呼圖壁縣農(nóng)業(yè)局執(zhí)法大隊(duì)工作人員用試紙條檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些作物含轉(zhuǎn)基因成分。其后涉案玉米被全部砍除。

　　新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所農(nóng)林牧司法鑒定中心對(duì)受害農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)損失出具了鑒定書。部分被砍玉米制成了青貯飼料，挽回了125.4015萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，受害農(nóng)民共計(jì)遭受損失333.1097萬(wàn)元。

　　呼圖壁縣人民法院審理認(rèn)為，被告人為受害人提供的玉米種子既沒(méi)有通過(guò)國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)審定，也沒(méi)有核發(fā)該玉米品種的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失，其行為完全符合生產(chǎn)偽劣種子罪的構(gòu)成要件，其犯罪結(jié)果已達(dá)到了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》“使生產(chǎn)遭受特別重大損失50萬(wàn)元的起點(diǎn)”，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。

　　被告人羅濤、徐振杰、徐龍、仲某某分別被判處有期徒刑三到七年，并處罰金8到10萬(wàn)元不等。