據(jù)了解，2017年3月11日，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，聯(lián)合公安部門對電白區(qū)5個海藻麒麟菜加工經(jīng)營點采取現(xiàn)場突擊查處行動?，F(xiàn)場查封海藻麒麟菜原料、半成品、成品、加工用添加劑硫酸鋁銨、亞氯酸鈉以及生產(chǎn)加工用具等一大批，后依法將案件移送公安機關立案偵查。5個經(jīng)營點的所有人李某生、嚴某燕、嚴某、蔡某仔、符某玉先后于2017年3月31日被刑拘，同年5月6日被逮捕。同年10月30日，茂名市電白區(qū)人民檢察院以李某生等5人涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。2018年4月4日，茂名市電白區(qū)人民檢察院就該案再向茂名市電白區(qū)人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟，請求判處李某生等5人承擔刑事責任的同時，判令5人承擔涉案海藻麒麟菜無害化處理產(chǎn)生的費用，承擔召回已售涉案海藻麒麟菜并作無害化處理產(chǎn)生的費用，并對5人分別處以銷售價款10倍的懲罰性損害賠償金，在省級以上媒體公開道歉。茂名市電白區(qū)人民法院公開開庭合并審理了該案。

　　法院審理查明，2016年4月開始，被告人李某生從非洲購買海藻麒麟菜（又名石花菜、海菜），經(jīng)越南東興市邊民互市貿(mào)易，將海藻麒麟菜運到茂名市電白區(qū)其倉庫，再銷售給被告人嚴某燕、嚴某、蔡某仔、符某玉等人。嚴某燕、嚴某、蔡某仔、符某玉等人購得海藻麒麟菜后，使用硫酸鋁銨（又稱明礬）、海鹽等進行加工。加工后的產(chǎn)品質(zhì)量好的銷售給省內(nèi)外涼菜原材料批發(fā)商出售給他人作為涼拌菜的食材，質(zhì)量差的出售給養(yǎng)殖戶作飼料。經(jīng)查，嚴某燕等人銷售金額合計為315845元?，F(xiàn)場扣押李某生、嚴某燕等5人的涉案海藻麒麟菜總量共303.13噸。經(jīng)檢測，涉案海藻麒麟菜原料、成品、半成品均檢出鋁殘留，鑒定樣品為不合格。參照專家評估意見，涉案海藻麒麟菜中鋁的殘留量已達到“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”。經(jīng)核準論證，對扣押涉案海藻麒麟菜填埋無害化處理需成本費用共110406.29元。

　　法院審理后認為，被告人李某生、嚴某燕、嚴某、蔡某仔、符某玉等的行為屬于在食品加工、銷售、運輸、貯存等過程中，違反食品安全標準，超限量或者超范圍濫用食品添加劑，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，案件應定性為生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪。李某生等5人主觀上均有明知的主觀故意，應當以查實的進貨數(shù)量為依據(jù)對李某生定罪處罰，以扣押到的海藻麒麟菜價值和已銷售的金額總和對嚴某燕、嚴某、蔡某仔、符某玉等4人定罪處罰。根據(jù)《侵權責任法》《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》《食品安全法》《關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等有關規(guī)定，5人還應當承擔涉案海藻麒麟菜填埋無害化處理所需成本費，支付所得價款10倍的賠償金。5人的行為對眾多不特定的消費者的合法權益造成損害，無人主張權利，說明眾多消費者還不知情，5人還應該通過公開賠禮道歉，以示真誠悔罪。