打假人靠敲詐勒索坐大為斂財團伙 檢察官建議有效規(guī)制職業(yè)打假人過度維權行為
2018-05-28 17:24:00 來源:法制日報
隨著消費者權益保護法、食品安全法、產品質量法等一系列規(guī)制生產經營行為的相關法律法規(guī)逐步修訂與完善,引用的懲罰性賠償幅度不斷加大,催生了職業(yè)打假人群體的出現。職業(yè)打假人受賠償利益倍增的驅動,以打假之名,行牟利之實,知假買假,夾帶惡意詆毀、多方頻繁投訴舉報、反復立案撤案等,占用了大量行政、司法資源,極大牽扯執(zhí)法人員的精力,不同程度擾亂市場經營秩序,給市場經濟秩序帶來了負面影響,個別職業(yè)打假人以身試法、觸犯刑事法律的現象時有發(fā)生。
  《法制日報》記者從廣東省深圳市羅湖區(qū)人民檢察院了解到,2017年以來,該院共辦理職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索案件4件,批捕8人,起訴2人,其中法院已依法作出有罪判決案件2件。據分析,職業(yè)打假人涉嫌犯罪案件呈現以下特點:
  謀取非法利益為根本犯案動機。惡意打假人以凈化市場為外衣,知假買假,故意尋找違法違規(guī)商家,以高額賠償作為撤銷投訴的交易條件,借機對商家進行敲詐勒索,其行為已違背誠信原則,觸犯了刑事法律。
  團伙化、商業(yè)化運作趨勢明顯。職業(yè)打假人利用QQ群、微信群等現代通信手段傳播違法方法,共享犯案方法和“維權”經驗,并逐步形成有組織、有紀律的斂財團隊,使其社會危害性以幾何級進行傳播和蔓延。
  主要聚焦商品標簽、標識不規(guī)范問題。職業(yè)打假行為糾纏的問題鮮有真正涉及商品質量安全等民生內容,而往往集中焦點在標簽、成分表、配料表和規(guī)格等標簽標注問題。職業(yè)打假人打假的出發(fā)點是如何最便捷牟取經濟利益最大化,較少涉及舉證困難、索賠周期較長的真正假冒偽劣或危害公眾安全領域。
  惡意消費公權力,造成行政及司法資源浪費。法律法規(guī)為鼓勵打假行為,規(guī)定了較為便捷的投訴舉報程序,而這種低門檻容易被職業(yè)打假人充分利用,一個電話或者一個網上登記就能投訴舉報,如在投訴舉報其間能實現和解便撤銷舉報投訴,如未能實現和解便結合行政處罰決定等材料提起民事訴訟,成本低、周期短、見效快。相反,公權力機關在履行受理舉報、行政復議、信息公開、民事訴訟等職能過程中,為完成每一道程序,需要花費大量的人力、物力,甚至在處理過程中,職業(yè)打假人突然撤銷投訴、舉報或訴訟,極易造成執(zhí)法工作的被動。
  為維護市場經濟有序發(fā)展,確保執(zhí)法、司法行為高效權威,針對辦理職業(yè)打假刑事案件過程中發(fā)現的問題,羅湖區(qū)檢察院建議,市場經營主體和從業(yè)人員要增強自身素質和法治意識,提高自我保護能力,合法合規(guī)經營,避免讓惡意職業(yè)打假者有機可乘。市場監(jiān)管部門要加大普法宣傳力度,監(jiān)管人員要嚴格落實“誰執(zhí)法誰普法”責任,在履職過程中注重相關法律知識的宣傳教育,明確合法和違法的界限,引導打假人和舉報投訴人在客觀、真實范圍內進行檢舉,不得捏造事實、誣告、陷害他人,不得多頭舉報投訴,干擾執(zhí)法機關正常工作,否則將依法追究相應的法律責任。
  同時,羅湖區(qū)檢察院還建議市場監(jiān)管部門及司法部門暢通信息共享渠道,排查多次、反復舉報的職業(yè)打假人。市場監(jiān)管部門或司法部門受理投訴舉報后,要將打假人信息完整錄入聯網系統(tǒng),通過信息共享,及時發(fā)現多次或長期以打假為業(yè)的個人或團體,一旦發(fā)現涉及犯罪立即移交公安機關進行立案偵查,有效遏制惡意打假行為的蔓延。此外,行政執(zhí)法機關、復議機關要嚴格遵守程序規(guī)定,對相關舉報或投訴及時受理,及時調解或查處、及時復議。完善管理辦法和程序,有效規(guī)制職業(yè)打假者的過度維權、糾纏投訴等不合理行為。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢