門店雇人排隊(duì)引發(fā)“鮑師傅”商標(biāo)之爭 專家建議早注冊(cè)、早使用、早維權(quán)
2018-05-28 11:36:00 來源:
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,網(wǎng)紅糕點(diǎn)店“鮑師傅”前不久又出事了,武漢媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),有一家掛著“鮑師傅”招牌的糕點(diǎn)店雇人排隊(duì),制造生意很火爆的假象。事件曝光之后,武漢市工商部門也展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)涉事掛有“鮑師傅”招牌的糕點(diǎn)店字號(hào)名稱是武漢市江漢區(qū)創(chuàng)新食品經(jīng)營部。為了提高整個(gè)店鋪的知名度,它雇傭多人排隊(duì),造成客人很多的假象,誤導(dǎo)其他消費(fèi)者購買。
  而一家“鮑師傅”出了問題,卻引來了兩家企業(yè)的聲明擔(dān)責(zé)。5月22日,涉事店面所屬企業(yè),一家注冊(cè)有“鮑師傅”餐飲服務(wù)品牌的北京易尚餐飲運(yùn)營管理有限公司在網(wǎng)上就此事發(fā)布道歉聲明,稱對(duì)此事負(fù)有不可推卸的責(zé)任,但是這只是一家店的行為,不代表其他店。而5月24日又有一家所謂的“鮑師傅”出來攬責(zé),這一家是成功注冊(cè)了“鮑師傅”糕點(diǎn)產(chǎn)品商標(biāo)的公司,名字叫北京鮑才勝餐飲管理有限公司。它發(fā)表聲明表示這是旗下加盟店所為,涉事的“鮑師傅”是山寨侵權(quán)店。到底誰才是“鮑師傅”?一個(gè)是注冊(cè)了餐飲服務(wù)品牌,一個(gè)是注冊(cè)了糕點(diǎn)產(chǎn)品商標(biāo),一個(gè)圖片商標(biāo),一個(gè)文字商標(biāo),從法律法規(guī)而言,兩家企業(yè)名字都叫“鮑師傅”,但注冊(cè)內(nèi)容和經(jīng)營范圍不太一樣,這兩家到底誰真誰假?怎么判定?
  北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法制研究會(huì)會(huì)長邱寶昌解釋,這涉及到反不當(dāng)競(jìng)爭、商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)的名稱權(quán)和他人在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的沖突問題。首先雇人購買,就是虛構(gòu)交易量,虛假宣傳使人做出錯(cuò)誤判斷。這在《反不當(dāng)競(jìng)爭法》第六條是一個(gè)禁止性行為,應(yīng)當(dāng)受到查處。一般是處以5萬元以上、25萬元以下的罰款,如果營業(yè)收入超過5萬元,將被處以5倍以下的罰款。其次,一般情況下商標(biāo)是分類注冊(cè),如果“鮑師傅”注冊(cè)食品類的商標(biāo)和他人不在同一類,就不存在商標(biāo)侵權(quán);如果在同一類或者是使用別人相同商標(biāo)或者近似商標(biāo),就是商標(biāo)侵權(quán)。再者,現(xiàn)在是有一個(gè)企業(yè)名稱,又有一個(gè)注冊(cè)商標(biāo),且注冊(cè)商標(biāo)在企業(yè)名稱出現(xiàn)之前已經(jīng)注冊(cè),此時(shí)字號(hào)和注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突如何認(rèn)定?按照最高人民法院的司法解釋,企業(yè)應(yīng)該限期更名。另外,一個(gè)是圖形商標(biāo),一個(gè)是文字商標(biāo),如果在同一類,需要判斷商標(biāo)是否構(gòu)成近似??梢詮囊韵聨追矫媾袛?,一是從整體感官,二是從主要部件,三是從普通消費(fèi)者注意力來看是否容易引起混淆。
  這兩家“鮑師傅”最大的區(qū)別在于一家是注冊(cè)了糕點(diǎn)商標(biāo)的鮑才勝餐飲管理有限公司,它們只有“鮑師傅”三個(gè)字,只開直營店,全國現(xiàn)有30家門店;另一家北京易尚餐飲運(yùn)營管理有限公司有一個(gè)叫鮑海兵的糕點(diǎn)師傅,公司是從該糕點(diǎn)師傅那買來的商標(biāo),這家公司表示,該公司的“鮑師傅”一方面有糕點(diǎn)師傅的頭像,另一方面有拼音,同時(shí)還有“鮑師傅”三個(gè)字作為餐飲類商標(biāo),有300多家加盟店。一個(gè)是糕點(diǎn)類,一個(gè)是餐飲類,到底誰對(duì)?
  邱寶昌表示,這家公司擁有的商標(biāo)是圖形文字的組合商標(biāo)。但它在使用過程中并沒有用這個(gè)商標(biāo),而是用圖形中的核心部分——“鮑師傅”三個(gè)字作標(biāo)識(shí)。而另一家公司是先注冊(cè)的,雖然在不同的品類,但它只注冊(cè)了三個(gè)字“鮑師傅”。消費(fèi)者的一般消費(fèi)習(xí)慣只會(huì)認(rèn)為是“鮑師傅”,不會(huì)去想“鮑師傅”是中國字還是圖形。從這點(diǎn)來說,注冊(cè)在后的圖形商標(biāo)經(jīng)營者,很可能對(duì)注冊(cè)在先的純文字“鮑師傅”商標(biāo)經(jīng)營者所有權(quán)人構(gòu)成侵權(quán)。
  目前,在天津和杭州兩地,鮑才勝即注冊(cè)了糕點(diǎn)商標(biāo)的“鮑師傅”公司贏得了官司,并且當(dāng)?shù)氐纳秸?ldquo;鮑師傅”被判停止使用“鮑師傅”字樣。但是從市場(chǎng)來看,依然有很多真假“鮑師傅”存在消費(fèi)者身邊。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程如何避免陷入糾紛?
  邱寶昌表示,應(yīng)該加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。對(duì)于某一類的商標(biāo),例如餐飲業(yè)、糕點(diǎn)類,能夠多注冊(cè)些相同類或者相似類的商標(biāo)。既要有文字的,又要有組合的,還應(yīng)有聲音商標(biāo)等。一方面,經(jīng)營者應(yīng)該選擇商標(biāo)注冊(cè),可能會(huì)涉及更多費(fèi)用,但為了企業(yè)發(fā)展,還是應(yīng)注冊(cè)商標(biāo)。另一方面,企業(yè)要注重維權(quán),當(dāng)商標(biāo)權(quán)受到侵害,要積極調(diào)查取證,進(jìn)行起訴,在全社會(huì)形成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重。
  北京潮陽律師事務(wù)所律師胡鋼表示,企業(yè)應(yīng)該建立健全企業(yè)的商標(biāo)戰(zhàn)略和相關(guān)實(shí)施策略。對(duì)于商標(biāo),企業(yè)應(yīng)盡可能早注冊(cè)、早使用、早維權(quán),盡早在全品類進(jìn)行注冊(cè),而且要考慮到中國、歐洲、美國等目標(biāo)市場(chǎng)的商標(biāo);盡可能多使用,增加商標(biāo)的曝光率;盡可能謀求行政或者司法保護(hù),相關(guān)的保護(hù)記錄有助于該商標(biāo)成為一個(gè)著名商標(biāo)乃至實(shí)名商標(biāo)。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢