一起因同名商標(biāo)引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案,最近在陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判:被告陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司(簡稱白水杜康)立即停止在其商標(biāo)外包裝上突出使用與原告河南洛陽杜康控股有限責(zé)任公司(簡稱洛陽杜康)杜康商標(biāo)和杜康商標(biāo)近視的文字,停止生產(chǎn)、銷售侵害洛陽杜康商標(biāo)的行為。
據(jù)悉,以酒祖杜康命名的“杜康”商標(biāo)是我國著名商標(biāo),早在上世紀(jì)70年代,河南汝陽縣、伊川縣和陜西白水縣均生產(chǎn)杜康酒,但沒有商標(biāo)注冊。后在商標(biāo)注冊時(shí),兩家都提出注冊杜康商標(biāo),經(jīng)當(dāng)時(shí)的國家工商行政管理局、河南省人民政府和陜西省人民政府有關(guān)部門協(xié)調(diào),決定由當(dāng)時(shí)的伊川杜康酒廠注冊杜康商標(biāo),由伊川杜康酒廠、汝陽杜康酒廠和白水杜康酒廠共同使用,伊川杜康酒廠還和白水杜康酒廠于1983年10月25日簽訂了《關(guān)于杜康牌商標(biāo)使用合同書》,有效期至1992年8月30日。
1992年9月1日,杜康商標(biāo)進(jìn)入注冊續(xù)展期,伊川、汝陽和白水三家因商標(biāo)歸屬和使用問題發(fā)生糾紛,后經(jīng)原工商總局同意,白水杜康酒場可以注冊帶有地名的杜康商標(biāo),并于1996年12月14日核準(zhǔn)了白水杜康酒廠的第915685號(hào)“白水杜康商標(biāo)”,伊川杜康酒廠則辦理了杜康商標(biāo)的續(xù)展。
2016年6月25日,華潤萬家西安公司分別與西安正道食品有限責(zé)任公司、內(nèi)蒙古源城有限責(zé)任公司簽訂了購銷協(xié)議,購進(jìn)被控侵權(quán)商標(biāo)的白水杜康酒。
西安雁塔區(qū)法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,認(rèn)定“白水杜康”4個(gè)字中無論是排列方式,顏色字體,“白水”兩個(gè)字的位置、大小都突出使用了“杜康”兩個(gè)文字,與杜康注冊商標(biāo)以及杜康注冊商標(biāo)在排列方式、字體、大小、位置等方面已構(gòu)成近視,使普通消費(fèi)者只注意到杜康兩個(gè)字,而忽略了白水兩個(gè)字,造成普通消費(fèi)者難以通過商標(biāo)知識(shí)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)地加以區(qū)分,遂作出了以上判決。
陜西建衡律師事務(wù)所許律師認(rèn)為,《商標(biāo)法》規(guī)定,注冊什么形式的商標(biāo),就必須嚴(yán)格按照注冊的形式其使用,而不能隨意拆開組合,白水杜康注冊的是橫向“白水杜康”4個(gè)字,但他們卻隨意組合,有誤導(dǎo)的嫌疑,容易對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),法院的判決維護(hù)了《商標(biāo)法》的嚴(yán)肅性,也維護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益。