食品涂改日期后流入市場

　　據(jù)執(zhí)法人員介紹，在1月18日聯(lián)合執(zhí)法當(dāng)日，執(zhí)法人員對張某斌的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查時，張某斌無法提供《食品經(jīng)營許可證》。隨后，執(zhí)法人員在峰峰礦區(qū)行政審批局及市場監(jiān)督管理局太安分局先后提取證明，顯示張某斌未在峰峰礦區(qū)辦理企業(yè)和個體登記，而其在石家莊、邯鄲等地企業(yè)、超市的進(jìn)貨銷貨記錄顯示，其存在長期無證無照從事食品經(jīng)營的違法事實(shí)。

　　在張某斌的經(jīng)營場所，執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)張某斌單設(shè)一間房屋存放涂改食品生產(chǎn)日期的工具，其中包括打碼器一臺、印章兩枚、生產(chǎn)日期模板若干。

　　執(zhí)法人員經(jīng)現(xiàn)場清點(diǎn)，查獲各種食品飲料1000余箱，其中涉嫌涂改日期產(chǎn)品整箱裝18箱、散裝產(chǎn)品480盒。18箱已涂改生產(chǎn)日期的食品標(biāo)注生產(chǎn)廠家為石家莊市某食品飲料有限公司。后經(jīng)該公司證明，被查獲的涉案18箱食品上的生產(chǎn)日期與該公司生產(chǎn)日期標(biāo)注格式不同，涂改日期行為非該公司所為。

　　經(jīng)調(diào)查，張某斌經(jīng)營的“和草堂”牌杏仁露、“和草堂”牌六仁核桃、“和草堂”牌大仁核桃、“和草堂”牌銀鴛好粥坊桂圓蓮子八寶粥4種產(chǎn)品外包裝箱在包裝、裝潢上分別與河北承德露露股份有限公司持有的“露露”包裝箱（杏仁露）、河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司持有的“六個核桃”包裝箱（核桃乳箱）、廈門銀鷺食品集團(tuán)有限公司持有的銀鷺八寶粥包裝箱（銀鷺桂圓、蓮子、椰果八寶粥系列）的三種產(chǎn)品包裝、裝潢相似。

　　“你看這是市場上常見的‘六個核桃’，該品牌外包裝獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的外觀設(shè)計(jì)專利證書，我們查扣的涉嫌仿冒品牌為‘六仁核桃'’大仁核桃‘，其外包裝從顏色、設(shè)計(jì)、名稱以及廣告詞、形象代言人外形等都與’六個核桃‘的外包裝高度相似，極易使消費(fèi)者誤認(rèn)。”一位執(zhí)法人員向記者展示一款仿冒飲料時說。

　　峰峰今年首例行政處罰聽證

　　“依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條第一款和《國家食品藥品監(jiān)督管理局聽證規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，本次聽證會由吳琨同志擔(dān)任聽證主持人，因申請人提請主持人吳琨同志回避，經(jīng)批準(zhǔn)回避申請后，重新指定王曉東同志擔(dān)任聽證主持人……”

　　5月10日上午，峰峰礦區(qū)今年首例行政處罰案件聽證會隨著主持人的宣布正式開始。

　　據(jù)聽證會主持人王曉東介紹，聽證是行政處罰程序的一部分，其目的是充分聽取申請人的陳述、申辯和質(zhì)證，會議現(xiàn)場將對爭議焦點(diǎn)問題及雙方發(fā)言情況進(jìn)行詳細(xì)記錄，不做出最終定性。申請人依然享有行政復(fù)議和行政訴訟的法律救濟(jì)權(quán)利。

　　“這是我局成立后，首次應(yīng)當(dāng)事人申請舉行行政處罰聽證會，充分保障行政執(zhí)法相對人的救濟(jì)權(quán)利，進(jìn)一步推進(jìn)依法行政工作。經(jīng)過近十個小時的聽證，案件承辦人、當(dāng)事人及其委托代理人分別圍繞涉案違法行為的認(rèn)定、違法事實(shí)、證據(jù)、定性以及處理意見等進(jìn)行了陳述、申辯和質(zhì)證，并進(jìn)行了激烈的辯論，圓滿完成預(yù)定程序。”王曉東說。