4月23日上午，劉成昆的辯護(hù)律師馮延強(qiáng)首次會(huì)見了劉成昆。

　　劉成昆向辯護(hù)律師表示，自己創(chuàng)作的初衷是把公眾號(hào)做起來，吸引粉絲，直接原因是聽了許多故事，了解了許多素材，產(chǎn)生了創(chuàng)作沖動(dòng)，沒有受人指使，也沒有跟人合謀，是自己獨(dú)立完成的。“在本案中我不認(rèn)為自己有罪”。

　　4月2日早晨，劉成昆在北京的家中被帶走，警察搜走了他常用的筆記本電腦和手機(jī)。

　　4月9日，劉成昆妻子張麗（化名）接到呼和浩特市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局的《逮捕通知書》：“經(jīng)呼和浩特市人民檢察院批準(zhǔn)，我局于2018年4月9日15時(shí)對(duì)涉嫌誹謗罪的劉成昆進(jìn)行逮捕。”

　　據(jù)張麗回憶，那段時(shí)間，劉成昆剛從所在的媒體辭職，尚未入職新單位，業(yè)余時(shí)間在自己運(yùn)營的個(gè)人公眾號(hào)“天祿財(cái)經(jīng)”發(fā)表文章。

　　據(jù)此前媒體報(bào)道，3月24日，劉成昆在發(fā)布兩篇小說的前晚，特意在微信朋友圈預(yù)告：“今晚我要寫篇短篇小說，超級(jí)重磅，大家敬請(qǐng)期待。”

　　之后兩天，劉成昆在“天祿財(cái)經(jīng)”上以“天祿君”的名義先后公開發(fā)表了《盤先生管匈奴乳業(yè)記（上）：出烏蘭記——盤先生在美麗堅(jiān)》和《盤先生管匈奴乳業(yè)記（下）：出美麗堅(jiān)記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》兩篇文章。兩篇文章均在開頭標(biāo)明“本故事純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合。勿將現(xiàn)實(shí)人事物對(duì)號(hào)入座”。

　　文章涉及掌管“匈奴乳業(yè)”的“盤先生”如何發(fā)跡及滯留“美麗堅(jiān)果”長達(dá)半年不歸，后返回烏蘭國配合調(diào)查等內(nèi)容。

　　3月26日，公眾號(hào)“金融街偵探”發(fā)表《伊利總裁潘剛?cè)ツ膬海颗苈?？協(xié)查？看病！》一文。其中，該公眾號(hào)截取了“天祿財(cái)經(jīng)”《出美麗堅(jiān)記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查||小說》部分頁面，并稱“作者雖然對(duì)蒙牛、伊利、潘剛等大眾熟知的名詞都用了諧音，不過機(jī)智的吃瓜群眾如偵探君一樣，分分鐘就破解了密碼學(xué)”。

　　會(huì)見中，劉成昆告訴辯護(hù)律師，自己的小說“是虛構(gòu)的”，是根據(jù)了解的一些素材，包括潘剛一些現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資料和爆料信息，以及王石去哈佛大學(xué)講課、樂視總裁賈躍亭長期滯留美國不歸等，還有一些影視作品中的素材，比如金庸武俠小說《倚天屠龍記》中的宋青書恩將仇報(bào)，才產(chǎn)生了創(chuàng)作沖動(dòng)，寫出了小說。

　　他還提到，在把小說發(fā)到個(gè)人公眾號(hào)當(dāng)天晚上，小說并沒有多少關(guān)注度，因?yàn)楣娞?hào)關(guān)注人數(shù)只有190人左右，點(diǎn)擊量也就一二百。直到“金融街偵探”將劉成昆小說中的人物直接解讀成潘剛后，才使得小說點(diǎn)擊量猛增，分別達(dá)到4000多次和6000多次。

　　當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己小說的點(diǎn)擊量迅速增長，并發(fā)現(xiàn)小說產(chǎn)生的影響已經(jīng)和自己的初衷背道而馳時(shí)，他主動(dòng)把小說刪除了。

　　記者查找微信公眾號(hào)“天祿財(cái)經(jīng)”和“金融街偵探”歷史消息，均無法查找到相關(guān)文章。

　　事情仍在發(fā)酵。張麗記得，那幾日聽到劉成昆打電話時(shí)談及這本小說，還說有人被抓了。4月2日早晨，在送兒子上學(xué)回來后，劉成昆告訴她“警察來找我了”，之后就被警方帶走。第二天，張麗才查到丈夫是被呼和浩特市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局的人帶走的。

　　據(jù)悉，目前警方主要認(rèn)為劉成昆小說中的下列內(nèi)容有問題：“盤在美國半年后不歸；盤全家去了美國；年紀(jì)輕輕當(dāng)了董事長；關(guān)耳先生是鄭經(jīng)懷；回國配合接受調(diào)查；潘剛上學(xué)經(jīng)歷；進(jìn)匈奴乳業(yè)的經(jīng)歷；做乳業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理。”

　　“他堅(jiān)持自己寫的是小說，而小說最基本的特征是虛構(gòu)。”馮延強(qiáng)律師告訴中國青年報(bào)·中青在線記者。

　　馮延強(qiáng)律師表示，自己也閱讀了相關(guān)小說，感覺普通人看到小說不會(huì)聯(lián)想到或意識(shí)到是指伊利集團(tuán)的潘剛。“除非是非常懂乳業(yè)、伊利公司的業(yè)內(nèi)人士對(duì)他的小說進(jìn)行解讀才發(fā)生這樣的情況”。

　　4月3日，呼和浩特市委宣傳部官方微信“呼和浩特新聞網(wǎng)”公布的案情進(jìn)展顯示，劉成昆卷入的是“造謠伊利公司董事長潘剛或‘失聯(lián)’案”。

　　目前，涉及“傳播謠言”的共6人。此前，伊利執(zhí)行總裁張劍秋接受《新京報(bào)》采訪時(shí)表示，“截至4月4日，警方已先后控制了6名涉案嫌疑人，蘇某某、陳某某和郭某、鄒某某、劉某某、侯某某，分別在3月19日、3月26日、3月28日、4月2日、4月4日被警方控制，并在嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)大量作案證據(jù)。”

　　馮延強(qiáng)律師告訴記者，當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)詢問“此案是否由人報(bào)案”時(shí)，偵查機(jī)關(guān)回答辯護(hù)律師稱，“報(bào)案人為伊利公司和潘剛”。

　　刑法第二百四十六條規(guī)定，“對(duì)于侮辱罪、誹謗罪，只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告的，人民法院才能受理。對(duì)于被侮辱人、被誹謗人不控告的，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)受理，追究侮辱、誹謗行為人的刑事責(zé)任”，除非“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”才能成為公訴案件。

　　辯護(hù)律師詢問警方，在這個(gè)案件中，偵查機(jī)關(guān)目前認(rèn)為劉成昆符合哪一種情況，對(duì)方回答稱“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”，再詢問“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”具體情形，對(duì)方表示馬上要出去，改天再談。

　　劉成昆被抓后，4月7日，伊利集團(tuán)發(fā)表聲明稱，“近期，關(guān)于個(gè)別媒體發(fā)布的針對(duì)伊利集團(tuán)及潘剛董事長的謠言文章，在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載，對(duì)企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營、企業(yè)形象和潘剛董事長的個(gè)人聲譽(yù)造成了較大的負(fù)面影響。”

　　聲明表示，“在謠言發(fā)布后伊利集團(tuán)立即向內(nèi)蒙古自治區(qū)和呼和浩特市兩級(jí)政府進(jìn)行匯報(bào)并報(bào)警。截至目前，警方共抓獲6名犯罪嫌疑人，在嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)大量作案證據(jù)。”

　　聲明還稱，“潘剛董事長出國接受治療一事，在內(nèi)蒙古自治區(qū)和伊利集團(tuán)是公開信息。但一些別有用心的人利用這一公開信息顛倒黑白、扭曲事實(shí)，有組織、有預(yù)謀、有策劃地編造出‘被帶走協(xié)助調(diào)查’等一系列謠言，并選擇在伊利股價(jià)處于高位的時(shí)期散布謠言并炒熱，導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌，迅速形成社會(huì)熱點(diǎn)。”

　　張麗告訴中國青年報(bào)·中青在線記者，因?yàn)椴辉谝粋€(gè)行業(yè)，她平時(shí)不太關(guān)注劉成昆具體的工作內(nèi)容，“一直以為只是寫了小說而已”。她也并不知道另外涉案的5名人員。

　　“劉成昆非常牽掛家人，家里的‘老二’才11個(gè)月，他的母親也是農(nóng)民，見識(shí)不多，心理承受能力有限。經(jīng)濟(jì)收入只靠妻子很難維持下去。這使他的情緒波動(dòng)非常大。”但就案件本身而言，“他認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪。沒有捏造事實(shí)，沒有誹謗他人，侵害他人名譽(yù)。”馮延強(qiáng)告訴中國青年報(bào)·中青在線記者。

　　他表示，下一步將形成律師辯護(hù)意見，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，申請(qǐng)羈押必要性審查。