江蘇鹽城一超市因用“大潤發(fā)”賠了12萬元
2018-04-25 09:40:00 來源:現(xiàn)代快報(bào)
許多老百姓對大潤發(fā)超市情有獨(dú)鐘,然而最近,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)居委會(huì)也出現(xiàn)了“××大潤發(fā)”,讓人眼花繚亂,其實(shí)絕大部分都是“李鬼”。4月24日上午,鹽城市中級人民法院召開了知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會(huì),現(xiàn)場公布了十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例,其中“百歲山”“大潤發(fā)”“米其林”等許多知名商標(biāo)被侵權(quán)。
  “大潤發(fā)”是知名的大型連鎖綜合超市,截至2017年7月底,已在中國大陸地區(qū)成功開設(shè)369家綜合性大型超市,依法享有“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán),被國家工商總局以及多家法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
  幾年前,鹽城市鹽都區(qū)大岡鎮(zhèn)臥龍居委會(huì)出現(xiàn)了一家“吳江大潤發(fā)超市”。因侵犯商標(biāo)專用權(quán), 2017年,“大潤發(fā)”將該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的超市經(jīng)營者起訴到法院,要求停止商標(biāo)侵權(quán)、停止在字號中使用“大潤發(fā)”字樣,并賠償損失30萬元。
  在法庭上,吳江大潤發(fā)大岡店辯稱,他們是吳江大潤發(fā)超市有限責(zé)任公司的加盟店,簽訂了《加盟協(xié)議》,并繳納了每年2.5萬元的加盟費(fèi),經(jīng)營范圍、廣告宣傳標(biāo)識、超市內(nèi)部裝潢的布置、包裝物及經(jīng)營管理模式等均是嚴(yán)格按照“加盟協(xié)議”和吳江大潤發(fā)的要求實(shí)施的,并沒有侵害“大潤發(fā)”的商標(biāo)權(quán),并提供了一系列證據(jù)來佐證。
  法官表示,吳江大潤發(fā)大岡店主要提供商場、超市服務(wù),與涉案“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)是同類服務(wù)。該店在超市招牌、廣告牌、出入口引導(dǎo)等處突出使用了“吳江大潤發(fā)”、“大潤發(fā)”標(biāo)識;超市內(nèi)部裝潢、購物引導(dǎo)牌等多處使用“吳江大潤發(fā)”字樣;超市購物小票、購物袋上突出使用“吳江大潤發(fā)”標(biāo)識,容易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn),侵害了“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí),該店在企業(yè)名稱中使用“大潤發(fā)”字號,還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
  日前,鹽城中級人民法院作出判決:鹽城市鹽都區(qū)吳江大潤發(fā)超市大岡加盟店立即停止侵害“大潤發(fā)”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱中不得包含“大潤發(fā)”文字;賠償“大潤發(fā)”經(jīng)濟(jì)損失及合理開支12萬元。
  “大潤發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)暨不正當(dāng)競爭糾紛案只是鹽城中級人民法院公布的十大典型案例之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年,鹽城中級人民法院共審理了知識產(chǎn)權(quán)一、二審民事案件199件,審理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件6件,涉案金額100多萬元,判處罪犯9人。鹽城中級人民法院副院長李悅表示,“美的”、“大潤發(fā)”、“雙燈”、“射陽大米”、“如家”等侵犯商標(biāo)權(quán)和侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)系列案件,反映了銷售假貨現(xiàn)象仍屢禁不止,群眾的知識產(chǎn)權(quán)法律意識有待加強(qiáng)。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢