消費(fèi)者在藥店購(gòu)買(mǎi)了4萬(wàn)多元的飲料，發(fā)現(xiàn)其說(shuō)明書(shū)中文標(biāo)簽與外文標(biāo)簽嚴(yán)重不符，要求10倍賠償。法院以單方委托鑒定不予支持為由，駁回了消費(fèi)者的訴求。4月16日，在青島市食品藥品監(jiān)督管理局的協(xié)調(diào)下雙方同意和解，最終青島市漱玉平民大藥房退給消費(fèi)者王先生66瓶共計(jì)38390元的飲料款。
2017年7月4日至23日期間，黑龍江省哈爾濱市消費(fèi)者王先生在青島漱玉平民大藥房的多家分店，分批次購(gòu)買(mǎi)了69瓶共計(jì)40249.3元的飲料，其標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)制造商為厄瓜多爾純植物保健品有限公司、國(guó)內(nèi)總經(jīng)銷(xiāo)為青島康杰藥業(yè)有限公司。食用后，王先生出現(xiàn)血壓升高、頭暈腹脹、消化不良等反應(yīng)。經(jīng)核實(shí)，該飲料說(shuō)明書(shū)中文標(biāo)簽與外文標(biāo)簽嚴(yán)重不符，缺少使用建議等重要內(nèi)容。2017年8月10日，王先生委托微譜技術(shù)出具檢測(cè)報(bào)告，在該飲料中檢出了國(guó)家管制的處方藥“他達(dá)拉非”成分。為此，王先生將青島漱玉平民大藥房和青島康杰藥業(yè)有限公司訴至青島市市南區(qū)人民法院，索要10倍賠償。
法院審理認(rèn)為，原告提交的標(biāo)簽翻譯文件及涉案產(chǎn)品鑒定報(bào)告，系原告單方委托的，不予認(rèn)可。據(jù)此，法院駁回了王先生的訴訟請(qǐng)求。
4月16日，在青島市食品藥品監(jiān)督管理局的協(xié)調(diào)下雙方同意和解，最終青島市漱玉平民大藥房退給消費(fèi)者王先生66瓶38390元的飲料款。
相關(guān)報(bào)道：買(mǎi)進(jìn)口飲料索10倍賠償 單方委托鑒定法院不認(rèn)可
