新《食品安全法》為什么把調(diào)整范圍擴(kuò)大?
2018-03-05 11:36:00 來(lái)源:
  編者按
  知法懂法是執(zhí)法人員依法行政、廣大消費(fèi)者依法維權(quán)的基礎(chǔ)。由中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版、張語(yǔ)琦主編的《看圖讀懂食品安全法》一書,從普法的角度出發(fā),以通俗的語(yǔ)言、典型的案例,深入淺出地解讀了新修訂《食品安全法》。為加大普法宣傳力度,本版自即日起開(kāi)設(shè)“食安法百問(wèn)百答”欄目,摘登書中部分內(nèi)容,為廣大讀者學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)提供參考。
  法律條文
  第二條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事下列活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守本法:
 ?。ㄒ唬┦称飞a(chǎn)和加工(以下稱食品生產(chǎn)),食品銷售和餐飲服務(wù)(以下稱食品經(jīng)營(yíng));
 ?。ǘ┦称诽砑觿┑纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng);
 ?。ㄈ┯糜谑称返陌b材料、容器、洗滌劑、消毒劑和用于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備(以下稱食品相關(guān)產(chǎn)品)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);
  (四)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者使用食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品;
  (五)食品的貯存和運(yùn)輸;
 ?。?duì)食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的安全管理。
  案例解讀
  A公司是一家以化工原料及保健食品原料為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司。2016年該公司發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐哪称じ飶S有許多剩余的垃圾皮料,于是將這些皮料進(jìn)行回收,合成藥用明膠和食用明膠。某知名糖果企業(yè)得知此事后,想從A公司購(gòu)進(jìn)該食用明膠。A公司害怕這種明膠食用后對(duì)身體有害,違反《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定而受到處罰,所以遲遲未決定是否進(jìn)行大量生產(chǎn)。而糖果企業(yè)表示A公司只是添加劑的生產(chǎn)商,不是食品生產(chǎn)商,即使發(fā)生事故,A公司也不承擔(dān)法律責(zé)任。最終A公司經(jīng)過(guò)考慮后,和糖果企業(yè)達(dá)成合作協(xié)議。這種做法對(duì)嗎?
  專家說(shuō)法
  食品安全是重大的民生問(wèn)題,習(xí)近平總書記曾指出:“能不能在食品安全上給老百姓一個(gè)滿意的交代,是對(duì)我們執(zhí)政能力的重大考驗(yàn)。”要想打贏食品安全的攻堅(jiān)戰(zhàn),需要法律、食品科學(xué)等多學(xué)科的共同參與。從法律的層面來(lái)說(shuō),對(duì)各種違反《食品安全法》、生產(chǎn)有毒有害食品的現(xiàn)象進(jìn)行法律制裁是最主要的任務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于很多企業(yè)對(duì)法律的無(wú)知,造成食品安全隱患之后,依然認(rèn)為自身并未違反法律規(guī)定。我國(guó)《食品安全法》第二條明確規(guī)定,從事食品生產(chǎn)、加工、銷售,食品添加劑的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),食品包裝等都屬于食品安全的調(diào)整范圍。本案例中,A公司明知以工業(yè)垃圾皮料加工的明膠對(duì)人體有害,還將其賣給糖果企業(yè),雖然其并不是食品的直接加工者,但作為添加劑的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,其行為應(yīng)當(dāng)受食品安全法的調(diào)整。
  一句話點(diǎn)評(píng)
  最新《食品安全法》將其規(guī)定范圍調(diào)整得非常廣泛,包括食品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。任何可能影響到食品安全的方方面面都應(yīng)當(dāng)符合該法的相關(guān)規(guī)定。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢