法院認(rèn)定，該公司銷售的“極草5X冬蟲夏草正品純粉片”（簡稱“極草純粉片”）砷含量超標(biāo)，且在國家食藥監(jiān)總局命令停止生產(chǎn)經(jīng)營后，產(chǎn)品仍然進(jìn)行銷售，消費者退一賠十的請求獲得支持。

　　伴隨著這場官司敗訴，“極草”原廠家“青海春天”也由此卷入風(fēng)波之中。

　　檢測后，砷含量超標(biāo)4~7倍

　　2016年5月25日，消費者黃忠（化名）花4700元在淘寶網(wǎng)上購買了一盒“極草5X冬蟲夏草正品純粉片”，產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家顯示為青海春天藥用資源科技利用有限公司（簡稱“青海春天”）。

　　之后，黃忠從青海春天對股票投資人公告中，找到一份國家食藥監(jiān)總局對青海春天26批次冬蟲夏草純粉片監(jiān)測檢驗結(jié)果，顯示產(chǎn)品中每片砷含量超過6mg/kg。

　　根據(jù)我國《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)保健食品》有關(guān)規(guī)定，保健食品中總砷限量值為1mg/kg。為此，消費者黃忠將淘寶網(wǎng)賣家訴諸法庭，主張退款退貨，并要求賣家支付十倍賠償。

　　在淘寶公司披露的信息中，賣家為北京春天恩榮健康科技有限公司（簡稱“春天恩榮”）。

　　事實上，有關(guān)青海春天生產(chǎn)的冬蟲夏草純粉片砷超標(biāo)問題，國家食藥監(jiān)總局已通過公函、公告等方式多次提示。

　　據(jù)終審判決書信息，國家食藥監(jiān)總局曾于2015年7月11日向青海省人民政府發(fā)布關(guān)于停止青海春天藥用資源科技有限公司冬蟲夏草純粉片作為試點產(chǎn)品的函。

　　函件中表示，青海春天未能解決試點產(chǎn)品砷含量超標(biāo)的問題。食藥監(jiān)總局的理由，則是基于上述開展的監(jiān)測檢驗結(jié)果。結(jié)果顯示，無論是從生產(chǎn)企業(yè)還是流通環(huán)節(jié)取樣的“極草”，其中砷含量都超出國家安全標(biāo)準(zhǔn)4~7倍。因此，國家食藥監(jiān)總局在公函中要求，自2015年10月15日起，停止青海春天的極草產(chǎn)品試點生產(chǎn)和銷售。

　　2016年2月4日，國家食藥監(jiān)總局又專門發(fā)布了一項消費提示。在組織開展了對多款冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測檢驗后，發(fā)現(xiàn)砷含量為4.4～9.9mg/kg。因此提示消費者長期食用冬蟲夏草產(chǎn)品會造成砷過量攝入，在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險。

　　基于上述理由，法院一審判決結(jié)果為，要求淘寶賣家——春天恩榮公司退還消費者貨款4700元，并支付十倍賠償金47000元。

　　上訴后，終審再次落敗

　　一審敗訴后，北京春天恩榮公司因不服結(jié)果上訴。

　　在二審中，北京春天恩榮公司提出了兩個理由，一是“極草”屬于創(chuàng)新試點產(chǎn)品，不屬于食藥監(jiān)管的藥品、食品或保健食品，不應(yīng)該以保健食品的法規(guī)來規(guī)范；二是提交了兩份檢測報告，證明北京春天恩榮公司銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品。

　　二審判決書對這兩點逐一進(jìn)行了辨析，認(rèn)為2016年3月4日，國家食藥監(jiān)總局下發(fā)《關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健食品試點工作的通知》，停止冬蟲夏草用于保健食品試點工作，由此可見，涉案產(chǎn)品從試點開始就是作為保健食品進(jìn)行管理的，應(yīng)當(dāng)屬于保健食品范疇。

　　對于第二點內(nèi)容，判決書中認(rèn)為，北京春天恩榮提交的檢測報告中并無砷含量的檢測，而北京春天恩榮在淘寶網(wǎng)上所售賣的“極草5X冬蟲夏草正品純粉片” 生產(chǎn)廠家顯示為青海春天藥用資源科技利用有限公司（青海春天），國家食藥監(jiān)總局文件已明確青海春天生產(chǎn)的冬蟲夏草純粉片砷含量超標(biāo)，青海春天之后也因該原因被停止產(chǎn)品試點，且涉案產(chǎn)品的銷售是在總局發(fā)出停止試點工作兩個月后，屬于明知應(yīng)停止生產(chǎn)經(jīng)營而仍然進(jìn)行銷售。

　　在終審中，法院駁回了北京春天恩榮公司的上訴，維持一審判決。

　　仍可查到極草純粉片銷售信息

　　2018年1月3日，青海春天發(fā)布澄清公告，表示北京春天恩榮健康科技有限公司非青海春天授權(quán)代理商，涉事產(chǎn)品未經(jīng)證實為青海春天產(chǎn)品，并稱從未授權(quán)代理商通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售過產(chǎn)品。

　　據(jù)了解，北京春天恩榮健康科技有限公司于2016年8月8日由“北京理想騰飛商貿(mào)有限公司”更至現(xiàn)名，與青海春天及控股股東公司名稱高度相仿。但根據(jù)天眼查等企業(yè)信息搜索，未顯示青海春天與北京春天恩榮公司之間相互關(guān)系。

　　但從北京三中院的判決書中，產(chǎn)品生產(chǎn)廠家一欄明確顯示為青海春天公司，法院判決的依據(jù)也基于國家藥監(jiān)總局對青海春天的冬蟲夏草純粉片的檢測和監(jiān)管信息。

　　2016年2月26日，國家食藥監(jiān)總局發(fā)布關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健食品試點工作的通知，要求含冬蟲夏草的保健食品相關(guān)申報審批工作按《保健食品注冊與備案管理辦法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，未經(jīng)批準(zhǔn)不得生產(chǎn)和銷售。這意味著青海春天的“極草純粉片”不能再生產(chǎn)、銷售。

　　不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已被國家食藥監(jiān)總局叫停的“極草純粉片”更換廠家和生產(chǎn)產(chǎn)地后仍然在銷售。在名為極草5X冬蟲夏草官方網(wǎng)站中，提供有一個銷售電話。記者撥打該電話，一位工作人員表示，青海春天公司已將極草含片的專利技術(shù)以及商標(biāo)品牌授權(quán)給澳門復(fù)一堂，現(xiàn)在唯一的銷售地址在澳門復(fù)一堂官網(wǎng)，線下實體店面中只提供服務(wù)咨詢。

　　該工作人員強(qiáng)調(diào)，雖然生產(chǎn)廠家和原產(chǎn)地更換了，但商標(biāo)品牌、含片規(guī)格、價格、專利技術(shù)跟青海春天生產(chǎn)的完全一樣。購買者可在網(wǎng)上下單，由澳門復(fù)一堂直接發(fā)貨。

　　2017年8月21日，經(jīng)認(rèn)證的“極草”微信公眾號也發(fā)布了“關(guān)于極草品牌商標(biāo)及專利授權(quán)澳門復(fù)一堂的公告”。

　　根據(jù)東方財富網(wǎng)信息，2017年6月青海春天相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，已向國家食藥監(jiān)總局受理機(jī)構(gòu)申報六種以冬蟲夏草為原料的保健食品，正在審批過程中。

相關(guān)報道：“極草5X”代理商在產(chǎn)品叫停后仍在淘寶銷售，被判十倍賠償