購(gòu)買的進(jìn)口葡萄酒標(biāo)簽中的二氧化硫標(biāo)示沒(méi)標(biāo)明含量,是否違反國(guó)家食品安全管理相關(guān)規(guī)定?近日,寧波姜山市場(chǎng)監(jiān)管所調(diào)解了一起涉及此內(nèi)容的消費(fèi)糾紛。
一市民在姜山某酒行購(gòu)買了一瓶進(jìn)口葡萄酒,他發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽中只標(biāo)示了二氧化硫,未標(biāo)明含量,認(rèn)為標(biāo)示存在問(wèn)題,違反國(guó)家食品安全管理相關(guān)規(guī)定,要求賠償損失、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用。酒行銷售人員認(rèn)為,二氧化硫標(biāo)示符合國(guó)家規(guī)定。雙方意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一,于是該市民向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局求助。
市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員核查發(fā)現(xiàn),該瓶葡萄酒于2016年生產(chǎn),標(biāo)簽中二氧化硫標(biāo)示為二氧化硫而不是微量二氧化硫。根據(jù)國(guó)家《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)和《發(fā)酵酒及其配制酒》(GB2758-2012)及其實(shí)施時(shí)間的規(guī)定,允許使用食品添加劑二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在標(biāo)簽中標(biāo)示為二氧化硫或微量二氧化硫;2013年8月1日以后生產(chǎn)、進(jìn)口的使用食品添加劑二氧化硫的葡萄酒,應(yīng)當(dāng)標(biāo)示為二氧化硫,或標(biāo)示為微量二氧化硫及含量,因此該瓶葡萄酒標(biāo)簽中二氧化硫標(biāo)示符合國(guó)家規(guī)定。