2015年7月，哈爾濱市趙先生在超市購(gòu)買(mǎi)某品牌糯米40袋，花費(fèi)670元?；丶液?，趙先生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品外包裝衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)不清楚，且不符合新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而且外包裝使用的廠家生產(chǎn)地址不存在。在找到超市退貨并要求十倍賠償未果后，趙先生將超市及糯米生產(chǎn)廠家告上法院，要求退還貨款670元、并十倍賠償。

　　近日，哈爾濱市道里區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，糯米生產(chǎn)廠家委托不具備生產(chǎn)資質(zhì)的廠家加工產(chǎn)品，違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，且食品外包裝上標(biāo)注的生產(chǎn)地址為虛假地址，有違規(guī)行為。故法院判決，廠家退還趙先生購(gòu)貨款670元，并支付購(gòu)貨款十倍的賠償金6700元。