買了假“金龍魚”?佛山糧油店賣高仿食用油被判侵權(quán)
2017-11-29 16:26:00 來(lái)源:南方網(wǎng)
11月28日,記者從佛山市禪城法院獲悉,該院對(duì)外公開了兩起“金龍魚”商標(biāo)權(quán)糾紛案件,今年7月13日,原告某食品營(yíng)銷有限公司向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令兩家侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)并賠償損失。
  事件:

  銷售假冒“金龍魚”被施以行政處罰
  在去年12月21日,佛山市南海區(qū)某糧油店(下稱糧油店)及某商店(下稱商店)涉嫌商標(biāo)侵權(quán),銷售帶有“金龍魚”字樣的調(diào)和油和花生油,南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該糧油店及商店施以扣押行政強(qiáng)制措施。今年2月,該局認(rèn)為查扣商品與原告“金龍魚”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的食用油、食用油脂為同種商品,所使用的標(biāo)識(shí)與原告注冊(cè)商標(biāo)在視覺上無(wú)差別,為相同商標(biāo)。
  經(jīng)原告“金龍魚”鑒定,該商店及糧油店經(jīng)營(yíng)的食用油商品為假冒“金龍魚”和“魚圖形”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品,屬于侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。最終,南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其罰款各2000元。
  判決:

  被告行為侵犯商標(biāo)專用權(quán)
  今年7月13日,禪城法院開庭公開審理了糧油店及商店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛兩案,原告某食品營(yíng)銷有限公司(下稱食品公司)向法院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告糧油店及商店停止侵權(quán),各賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。兩被告經(jīng)法院傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
  經(jīng)查明,豐益貿(mào)易(中國(guó))私人有限公司依法享有對(duì)“金龍魚”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并將該注冊(cè)商標(biāo)許可原告食品公司使用。今年2月17日,原告被南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局告知,被告因銷售假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的食用油產(chǎn)品被行政處罰。
  原告認(rèn)為,“金龍魚”品牌商標(biāo)早在2007年便被國(guó)家工商局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),“金龍魚”品牌食用油在中國(guó)享有極高知名度,為廣大消費(fèi)者熟知。被告侵犯原告的商標(biāo)權(quán)益,銷售假冒食品,主觀惡意十分明顯、性質(zhì)極為惡劣,其行為在客觀上也給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,導(dǎo)致原告商譽(yù)受損。
  經(jīng)法院審理查明,被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查扣的食用油為涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍內(nèi)商品,其使用的“金龍魚”品牌商標(biāo),與原告注冊(cè)商標(biāo)視覺上無(wú)差別,構(gòu)成相同。
  根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定,被告銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為侵犯了原告基于商標(biāo)權(quán)人許可使用所享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí),根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,被告就本案的侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
  最終,該院判決被告商店及糧油店賠償原告食品公司經(jīng)濟(jì)損失各7000元。
  提醒:

  由不正規(guī)渠道進(jìn)貨,將面臨行政處罰和侵權(quán)賠償
  近年來(lái),我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視,市場(chǎng)監(jiān)管部門也加大了對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度,法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也日益增多,整個(gè)社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也在逐步增強(qiáng)。但是目前仍有一些經(jīng)營(yíng)者為了追求經(jīng)濟(jì)利益而生產(chǎn)銷售一些侵權(quán)商品,嚴(yán)重危害知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和社會(huì)的合法利益。上述兩案均是從事銷售的個(gè)體工商戶,沒有審慎對(duì)待進(jìn)貨渠道,采購(gòu)了假冒原告注冊(cè)商標(biāo)的商品所引發(fā)。
  作為銷售商,其對(duì)進(jìn)貨渠道及商品選購(gòu),應(yīng)保持比普通消費(fèi)者更高的審慎和注意義務(wù),不要基于進(jìn)貨價(jià)低等因素從不正規(guī)渠道進(jìn)貨,否則不僅將面臨市場(chǎng)監(jiān)管部門的行政處罰,也會(huì)面臨商標(biāo)權(quán)人提出的侵權(quán)賠償。
  同時(shí),從保護(hù)自身角度出發(fā),作為銷售商應(yīng)妥善保管進(jìn)貨書面憑證,憑證中應(yīng)詳細(xì)載明貨品名稱、數(shù)量等信息,并由相應(yīng)的進(jìn)貨單位簽名蓋章,在發(fā)生糾紛時(shí),可以以此為據(jù),反映商品的來(lái)源以供法院審查是否符合商標(biāo)法所規(guī)定的合法來(lái)源抗辯,而免除賠償責(zé)任。
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢