藍(lán)白主色調(diào)易拉罐包裝，過(guò)耳短發(fā)女性形象代言人頭像以及在罐體位置使用的“經(jīng)常用腦，多喝……”的宣傳用語(yǔ)，我市社旗一食品公司生產(chǎn)、銷售的核桃露產(chǎn)品因包裝“撞臉”知名飲品“六個(gè)核桃”，被“六個(gè)核桃”生產(chǎn)商訴至南陽(yáng)中院，要求賠償各項(xiàng)損失15萬(wàn)元。

　　該案經(jīng)法院開(kāi)庭審理后查明，該食品公司生產(chǎn)的核桃露產(chǎn)品采用了與“六個(gè)核桃”核桃露產(chǎn)品極為相似產(chǎn)品名稱及包裝，其瓶身、包裝箱、手提袋的包裝、裝潢在整體和主要部分均與“六個(gè)核桃”構(gòu)成近似，足以造成普通消費(fèi)者的誤認(rèn)，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。最終在法官的主持下雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，社旗縣某食品公司停止生產(chǎn)、銷售侵犯“六個(gè)核桃”商品特有包裝、裝潢的行為，并賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

　　本案主審法官、南陽(yáng)中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)李建介紹說(shuō)：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，擅自使用知名商品特有的或近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的，也就是常說(shuō)的“傍名牌”，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將受到法律制裁。