以假充真!上海知名有機蔬菜品牌摻假被罰50萬
2017-09-20 09:40:00 來源:東方網(wǎng)
  近日,滬上知名有機蔬菜品牌“上膳源”被曝出有機蔬菜以假亂真,已被工商部門責令改正,并罰款50萬元。
  據(jù)上海工商局行政處罰決定書:2014年9月至2016年5月,當事人在本市通過會員制及網(wǎng)絡訂購等方式銷售有機蔬菜過程中,采取將有機與非有機蔬菜混同包裝,進行虛假產(chǎn)品說明等方式,將非有機蔬菜冒充為有機蔬菜,并均以“上膳源”品牌有機蔬菜價格對外銷售。
  記者在上膳源官網(wǎng)上看到,銷量最高的有機苦瓜35元/600g,月銷售1957件。而記者所在地區(qū)周邊菜場600g苦瓜價格在6塊到9塊不等。此外記者發(fā)現(xiàn),上膳源所有蔬菜皆為35元/600g。雖然有機蔬菜一盒的價位幾乎等同于數(shù)斤的尋常蔬果,但甜菜根、青椒、土豆等多款產(chǎn)品官網(wǎng)月銷售量都超千份,受眾不少。目前市場上銷售的有機農(nóng)產(chǎn)品價格普遍偏高,這與有機產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工過程更嚴苛有關。有機食品禁止使用農(nóng)藥、化肥、生長激素、基因工程等,這也是追求健康理念的消費者愿意為其買單的原因之一。
  線上線下銷售依然火爆 充會員一年需一萬五
  上膳源分為線上和線下兩種銷售渠道,線上有官網(wǎng)、app、微信商城和天貓商城。線下目前在上海開有13家實體店,采用會員制。門店店員告訴記者,目前菜品只有注冊會員才可買,有肉、蛋、蔬菜、米的標準套餐年卡大約是一萬五。上海地區(qū)注冊會員已有兩萬多人。
  記者早上來到浦東一家門店,看到貨架上零星擺放著一些袋裝蔬菜,袋子上都貼有南京國環(huán)有機產(chǎn)品認證中心的有機認證綠標。菜品看起來形狀規(guī)整、干凈衛(wèi)生。
  門店今天有競走活動所以聚集了一批會員,其中年長者居多。記者問及是否質(zhì)疑有機蔬菜的真?zhèn)?,老年會員紛紛表示有有機標示肯定不會作假,他們都是老會員,一直吃這家的蔬果,并一致認為花錢買健康非常值得。
  市民吳小蕾(化名)也是上膳源的會員,半年前寶寶開始吃輔食,為了食材的新鮮健康充值一萬五買了上膳源一年的套餐。吳小蕾告訴記者,自己是每周會買1-2次。當知道菜品有可能有機無機摻雜時,不同于老年會員那么堅定相信的態(tài)度,吳小蕾表示有懷疑過。她說:“之前有送來發(fā)霉的黃瓜,聯(lián)系售后后給換了一份但沒給任何解釋和說法,那時候開始對昂貴的有機蔬菜產(chǎn)生信任危機了。”
  摻假事件曝出后,吳小蕾打算用完會員的余額不再另外充值了,也不再購買了。她感慨道:花大價錢也沒能買到真正符合的東西,那到底要怎樣才能買到真正放心的產(chǎn)品呢?

  上膳源所在公司:曾多次受到行政處罰

  圖片說明:工商局網(wǎng)站上公司行政處罰信息
  記者在工商管理部門官方網(wǎng)站上看到,上膳源的企業(yè)注冊名稱為上海容邦投資管理有限公司,注冊地點在普陀區(qū)真光路,注冊資本為1000萬,其經(jīng)營范圍包括投資管理、會務服務、汽車租賃服務、房地產(chǎn)開發(fā)、家用電器、日用百貨、蔬菜種植、水產(chǎn)、禽類養(yǎng)殖等等。
  不過,在工商局網(wǎng)站上看到,上海容邦投資管理有限公司在滬有十幾家分公司,但大部分都處于注銷狀態(tài),只有真北路的總公司和石泉路的分公司尚在存續(xù)中。而記者隨后查詢了該企業(yè)的行政處罰信息,發(fā)現(xiàn)在2015-2017年曾多次受過工商部門行政處罰。
  2015年9月因食品廣告的內(nèi)容不符合衛(wèi)生許可的事項;食品廣告中使用醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)生的名義或者形象;食品廣告中涉及特定功效的,利用專家、消費者的名義或者形象做證明;保健食品的廣告內(nèi)容未以國務院衛(wèi)生行政部門批準的說明書和標簽為準,任意擴大范圍,被責令停止發(fā)布,并處罰金兩萬四千元。
  2016年10月也因食品廣告出現(xiàn)與藥品相混淆的用語,直接或者間接地宣傳治療作用,借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用被罰款8000元。
  而不到一年的時間,又被上海市工商局檢查總隊檢查出在商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品,被罰款50萬元。
  上海市工商局相關負責人告訴東方網(wǎng)記者,當事人作為農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營者,應如實告知消費者所提供商品的真實狀況,保障消費者的合法權益。當事人擅自將非有機蔬菜冒充有機蔬菜對外銷售,違背了誠實信用原則,侵害了消費者的合法權益,擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序。
  當事人的上述行為違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條第二款“經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質(zhì)量狀況的,應當保證其提供的商品或者服務的實際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符”之規(guī)定,屬于以假充真的違法行為。鑒于當事人違法行為持續(xù)時間較長、具有較為嚴重的社會危害后果,責令其改正并罰款人民幣伍拾萬圓整。
  此外,上海市工商局相關負責人表示截至案發(fā),當事人尚未獲利。
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢