“大潤發(fā)的會員卡不一樣的，我們這跟大潤發(fā)不一起，這是加盟的，加盟的會員卡不統(tǒng)一。”在大潤發(fā)購物，卻不能使用大潤發(fā)的會員卡。這就是記者在多家寫有大潤發(fā)惠民字樣的超市購物時所遭遇的情況。那為什么多了“惠民”兩個字以后，會員卡不能通用，反而不那么方便，不那么惠民了呢？

　　“大潤發(fā)”惠民超市工作人員稱：“我們這‘山寨’的。”

　　雖然工作人員輕描淡寫的承認自己是山寨的，但是記者在調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)，這些“山寨”大潤發(fā)卻做的十分用心。他們都把“大潤發(fā)”三個字放在最醒目位置。此外在購物車、購物籃、價格標簽、會員卡、購物袋等處也都使用“大潤發(fā)”的字樣。

　　“大潤發(fā)惠民”超市工作人員表示：“這和大潤發(fā)不是一回事，是那幾個老板自己開的，你看著底下寫著惠民了嘛。他們是連鎖店，都是親戚開的，但不是一家。

　　記者在調(diào)查中里了解到，這些“山寨”大潤發(fā)加盟的是一家名為“大潤發(fā)投資有限公司”的企業(yè)。正牌大潤發(fā)在濟南目前只有5家超市，分別為歷下大潤發(fā)、歷城大潤發(fā)、山水大潤發(fā)、天橋大潤發(fā)和省博物館大潤發(fā)。大潤發(fā)代理律師徐先生表示，早在2016年12月，上海市高級人民法院就對大潤發(fā)投資有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭一案做出了終審判決，判決大潤發(fā)投資有限公司停止商標侵害并依法賠償。“上海市高級法院最終審理認定，大潤發(fā)投資有限公司是一種侵權(quán)行為 判決大潤發(fā)投資有限公司停止使用‘大潤發(fā)’這三個字，并且在名字里邊也不允許使用大潤發(fā)三個字，賠償大潤發(fā)經(jīng)濟損失300萬元。”大潤發(fā)超市代理律師徐以寶表示。

　　開這樣的一家“山寨”超市要冒著被起訴以及賠償?shù)娘L險，為何還偏要在超市名中使用大潤發(fā)的字樣呢？這得算算背后的經(jīng)濟賬。記者采訪了解到，這些超市使用大潤發(fā)惠民、大潤發(fā)投資有限公司的名稱，需要向商標所有人支付商標使用費十年共計15萬元。有業(yè)內(nèi)人士透露，開這種超市的年利潤約為200萬元，相比每年1萬5千元的加盟費，這樣的投資可以忽略不計?！　≡趪夜ど炭偩稚虡司止俜骄W(wǎng)站上查詢“大潤發(fā)”商標，能發(fā)現(xiàn)有189個結(jié)果，其中129個結(jié)果有傍名牌的嫌疑。這129個商標多數(shù)都有異議，有的正在駁回復審，有的已被提起無效申請。但是記者在調(diào)查中了解到，商標有無效宣告并非不能授權(quán)，因為根據(jù)《商標法》規(guī)定，公司還可以向商標評審委員會申請復審，復審如果還是無效，還可以向法院起訴。不是最終的結(jié)果，還是可以加盟。大潤發(fā)投資有限公司又會給出怎樣的答復呢？他們的侵權(quán)行為何時才能停止呢？

　　濟南“大潤發(fā)惠民”超市工作人員稱：“他這個牌子不能用了，所有相關(guān)的都得整一下。”

　　商標侵權(quán)之爭 是否影響百姓的正常生活

　　經(jīng)查詢，濟南這些“山寨”大潤發(fā)在工商部門的注冊名稱各有不同，分別為“濟南市天橋區(qū)亮發(fā)超市”、“濟南槐蔭瞿葉超市”等，但對外都使用“大潤發(fā)”的標識。一些“山寨”大潤發(fā)的經(jīng)營者在接受采訪時表示，目前并沒有明文規(guī)定超市名稱必須與工商注冊一致。而他們的確抱著傍名牌、打擦邊球的心理。然而，記者在調(diào)查中了解到，這樣的商標之爭似乎對消費者并沒有什么影響。

　　在大潤發(fā)超市已營業(yè)多年且有較高知名度的情況下，“山寨”大潤發(fā)為何還能屢屢出現(xiàn)呢？業(yè)內(nèi)人士分析，開超市傍名牌侵權(quán)成本低，維權(quán)卻耗時長而且成本高。

　　大潤發(fā)超市代理律師徐以寶表示：“大潤發(fā)的態(tài)度是，只要有‘山寨’存在，大潤發(fā)就堅決起訴到底。不允許‘山寨’大潤發(fā)以冒用的名義，進行不正當?shù)母偁?，擾亂社會的經(jīng)濟秩序。”