《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金……”。

　　本案中，您所購(gòu)買的茶葉包裝上沒有生產(chǎn)日期、凈含量及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)，且銷售者冒用其他企業(yè)的生產(chǎn)許可證號(hào)和衛(wèi)生證號(hào)，該行為違法了我國(guó)《食品安全法》關(guān)于預(yù)包裝食品標(biāo)簽的相關(guān)規(guī)定；且經(jīng)檢測(cè)，您所購(gòu)買的茶葉不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)您所查詢與檢測(cè)收到的材料，已經(jīng)證明了銷售者所銷售的茶葉存在違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定的情況，且茶葉質(zhì)量確實(shí)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)，除非生產(chǎn)者或者銷售者能夠證明其生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品符合法律規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　我國(guó)《食品安全法》規(guī)定消費(fèi)者可以主張兩種權(quán)益，一種是購(gòu)買到不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品的“十倍賠償權(quán)”，另一種是因此受到損失的“損失賠償權(quán)”。即使消費(fèi)者不能證明食品與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，即使損害沒有實(shí)際發(fā)生，消費(fèi)者也可以主張十倍賠償，也就是說，造成實(shí)際損害并非主張十倍賠償?shù)那疤釛l件，您是可以向銷售者主張“十倍賠償”的。