據(jù)介紹，原告連某等5人向法院訴稱，2016年期間，連某等5人因個(gè)人消費(fèi)需多次向某公司經(jīng)營(yíng)的“國(guó)際酒窖”購(gòu)買茅臺(tái)酒。因朋友發(fā)現(xiàn)該公司銷售的茅臺(tái)酒是虛假的，連某等遂到該公司協(xié)商賠償事宜，要求該公司退還酒款并賠償損失，但該公司拒絕賠償。協(xié)商不成，原告遂向福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)該公司銷售假茅臺(tái)酒。

福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于去年12月26日到該公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)扣押其店內(nèi)涉嫌侵犯特任注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的茅臺(tái)酒35箱零77瓶，并封存原告方堆放在該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的100瓶茅臺(tái)酒以待鑒定。

經(jīng)福安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局邀請(qǐng)貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)注冊(cè)人“中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司”及“貴州茅臺(tái)酒”產(chǎn)品外包裝標(biāo)示生產(chǎn)商“貴州茅臺(tái)酒股份有限公司”共同委托的被委托人王某到場(chǎng)進(jìn)行鑒定，該公司代售的茅臺(tái)酒中有63瓶及原告方提供的茅臺(tái)酒中有103瓶“經(jīng)鑒定，該送鑒貴州茅臺(tái)酒不是我公司生產(chǎn)和包裝出品”。為此，原告方依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條之規(guī)定，要求該公司按貨款三倍賠償其損失。

目前，該系列案正在進(jìn)一步審理中。