加多寶和王老吉紅罐之爭終落幕，紅冠涼茶究竟花屬誰家？

從2012年7月6日到2017年8月16日，加多寶與王老吉的“紅罐涼茶裝潢權(quán)益”之爭歷時(shí)五年有余，消費(fèi)者不知官司打的如何，但卻知道加多寶和王老吉都火了。直到今年8月16日，兩強(qiáng)之爭終于收官。

最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

·幾家歡喜幾家愁

終審判決出來以后，可謂幾家歡喜幾家愁。加多寶上下歡欣鼓舞，表示極力擁護(hù)、熱烈歡迎，而王老吉?jiǎng)t表示尊重結(jié)果。悲喜可見一斑。然而據(jù)記者了解到，在這場沒有硝煙的爭斗中，還有一家企業(yè)竟是哭笑不得，不知是喜是憂。這家企業(yè)就是廣州紅冠涼茶有限公司。因?yàn)樵撈髽I(yè)旗下有一款涼茶名為“紅冠涼茶”正在生產(chǎn)銷售，目前占據(jù)著整個(gè)馬來西亞市場。

記者約見了紅冠涼茶董事晏波晏總，他表示道，“最高院此次對加多寶和王老吉的‘紅罐’之爭做出了終審判決，本來是一場很普通的商業(yè)官司，然而社會(huì)輿論的參與讓紅罐涼茶被雙方共有的消息走向了輿論的巔峰，如若消費(fèi)者口口相傳，這讓‘紅冠涼茶’情何以堪？”

晏總還透露到，目前廣州紅冠涼茶有限公司旗下的紅冠涼茶雖然只在馬來西亞銷售，但遲早是要進(jìn)軍國內(nèi)的。他甚至已經(jīng)預(yù)見到國內(nèi)消費(fèi)者在看到這款產(chǎn)品時(shí)那種“咦，加多寶和王老吉出新品了？”的表情。

·差之毫厘，謬之千里

加多寶和王老吉此次爭奪的其實(shí)只是“紅罐包裝裝潢”的歸屬權(quán)益，無論結(jié)局如何，紅冠涼茶永遠(yuǎn)只是廣州紅冠涼茶有限公司的。紅罐，紅冠，一字之差，可謂謬之千里。書面表達(dá)也許天壤之別，但在口口相傳中容易引起誤會(huì)。不，筆者要糾正一下，是太容易！

從晏總的口中，記者還了解到，紅冠涼茶不僅跟加多寶和王老吉毫無關(guān)系，甚至在生產(chǎn)工藝上也存在著本質(zhì)的區(qū)別。加多寶和王老吉的制勝法寶在于“配方”，以至于兩者分手以后，加多寶一度提出了“還是原來的配方，還是原來的味道。”這一經(jīng)典營銷廣告語。而紅冠涼茶則是在生產(chǎn)工藝上采用的“植物萃取”。所以，他們界限分明。

·待到他日三分天下，不忘諸君正名之恩

雖然目前紅冠涼茶出口馬來西亞，沒有觸碰到某某吉和某某寶的利益，但進(jìn)軍國內(nèi)市場一直是紅冠涼茶的戰(zhàn)略規(guī)劃。廣州紅冠涼茶有限公司希望以此正名，涼茶所選，全憑消費(fèi)者個(gè)人所喜，不希望廣大消費(fèi)者因?yàn)榇舜无Z轟烈烈的“紅罐之爭”，而在將來的某一天把紅冠涼茶推向風(fēng)口浪尖。

編者總結(jié)：涼茶市場在國內(nèi)可謂一塊巨大的蛋糕，如何分配，那是正常的商業(yè)競爭，但切合消費(fèi)者切身利益的話，其實(shí)并不介意涼茶市場多一個(gè)品牌，畢竟消費(fèi)者可以多一個(gè)選擇。而商業(yè)的良性競爭不僅能夠推動(dòng)市場的良性發(fā)展，也能讓消費(fèi)者在競爭中享受到更好的產(chǎn)品和服務(wù)。