根據(jù)國家衛(wèi)生部發(fā)布的衛(wèi)監(jiān)督函（2012）62號《衛(wèi)生部關(guān)于通報(bào)食用燕窩亞硝酸鹽臨時(shí)管理限量值的函》規(guī)定，食用燕窩亞硝酸鹽臨時(shí)管理限量值為30mg/kg。

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，薛先生于2015年9月28日、2017年1月16日，在某批發(fā)部處購買血燕12盒，價(jià)款60000元。薛先生表示，他購買后饋贈給朋友，但被退了回來，朋友稱該食品中亞硝酸鹽超標(biāo)。經(jīng)檢驗(yàn)，該食品亞硝酸鹽含量為6000mg/kg，超標(biāo)200倍。2016年1月8日、2016年6月2日，薛先生又在某商行處購買血燕12盒，價(jià)款56400元。經(jīng)檢驗(yàn)，該食品亞硝酸鹽含量為3400mg/kg。

薛先生向法院提起訴訟，要求兩個賣家向其退回貨款并進(jìn)行十倍賠償。

法院認(rèn)為，薛先生從兩位賣家處購買的涉案燕窩外包裝上沒有標(biāo)明食品的生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。且亞硝酸鹽含量明顯超標(biāo)，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

最終，經(jīng)調(diào)解，某批發(fā)部與某食品商行分別賠償薛先生33萬元。