近幾日,市民高先生都在為火腿腸一事奔忙,因?yàn)榇耸乱殉闪怂囊粔K“心病”。而這一切源于7月29日中午,高先生的兒子在運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華泰景園商儲(chǔ)超市華泰店,購(gòu)買了10根(每根凈含量為38g)“雙匯王中王優(yōu)級(jí)”火腿腸,此后在食用過(guò)程中,火腿腸中卻吃出了活著的蛆蟲,這令高先生一家十分震驚。
市民:食用火腿發(fā)現(xiàn)蛆蟲
高先生家住華泰景園小區(qū),7月29日中午,高先生的兒子在小區(qū)商儲(chǔ)超市華泰店內(nèi),購(gòu)買了10根(每根凈含量為38g)的“雙匯王中王優(yōu)級(jí)”火腿腸。
高先生告訴記者,兒子回到家之后,妻子將其中的9根火腿腸,拆開包裝后全部整根蒸入花卷中, 剩下的1根給了朋友的孩子。“當(dāng)時(shí)恰逢朋友在家中做客,順手將火腿腸遞給了朋友的孩子。”高先生說(shuō),隨后,食用過(guò)程中發(fā)生的一幕,讓在場(chǎng)的所有人大跌眼鏡:“掰開火腿腸后里面竟然爬出了4、5條白色蛆蟲,形態(tài)一致,且不停蠕動(dòng)。”
高先生當(dāng)場(chǎng)拍下了相關(guān)的照片和視頻留作證據(jù)。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的照片和視頻顯示,雙匯火腿腸被掰成四段,且有明顯的白色的蛆狀物,零星分布在火腿腸內(nèi)部;紅色的腸衣標(biāo)有火腿腸的生產(chǎn)日期、產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)廠家、保質(zhì)期等信息,其中,生產(chǎn)日期為2017年4月14日08:08—492RY,生產(chǎn)廠家為河南省鄭州市雙匯食品有限公司,產(chǎn)地為河南省漯河市,保質(zhì)期為6個(gè)月。
“當(dāng)時(shí)超市工作人員可以證明我拿下去的火腿腸中有蛆在蠕動(dòng)。”隨后,高先生立即拿著火腿腸找到該商儲(chǔ)超市,超市工作人員聯(lián)系了相關(guān)配送人員和廠家,廠家稱不能及時(shí)趕過(guò)來(lái),雙方約定次日再處理此事,但直到7月31日中午,廠家并未與高先生再次聯(lián)系。
超市:商品并未出保質(zhì)期
7月31日上午11時(shí)許,記者來(lái)到位于華泰景園小區(qū)內(nèi)的商儲(chǔ)超市華泰店。在該超市內(nèi)放置火腿腸的貨架內(nèi)并未找到該批次的“雙匯王中王優(yōu)級(jí)”火腿腸。
“高先生買的那10根火腿腸是該批次貨的最后10根,已經(jīng)沒(méi)貨了。”該超市店長(zhǎng)王女士告訴記者,經(jīng)營(yíng)這家超市不到四年,第一次發(fā)生這種事情。超市主要經(jīng)營(yíng)雙匯和金鑼兩個(gè)火腿腸品牌,其中雙匯賣的最好,涉及20余種類型,占到該超市火腿售賣量的60%。
王女士回憶,高先生的兒子購(gòu)買的這批火腿腸,大概是半個(gè)月之前進(jìn)的貨,當(dāng)時(shí)總共進(jìn)了四五箱,每箱100根,平均隔幾天就會(huì)補(bǔ)一次貨。為了保證食品安全,超市會(huì)在每個(gè)產(chǎn)品上架前嚴(yán)格審核生產(chǎn)日期。
“保質(zhì)期應(yīng)該是到10月份,并未過(guò)保質(zhì)期,所以不是超市的問(wèn)題。出現(xiàn)這樣的情況我們也很詫異。”王女士稱,目前他們已經(jīng)通過(guò)派送員聯(lián)系廠家,希望盡快幫助顧客協(xié)調(diào)此事。
雙匯駐德州辦事處:正在協(xié)商中,拒絕采訪
“7月31日上午10時(shí)40分許,接到商儲(chǔ)總部的電話,才知道商儲(chǔ)超市華泰店有這樣一例投訴,此前該區(qū)域內(nèi)負(fù)責(zé)配送的業(yè)務(wù)員也并未反映該情況。”雙匯火腿腸駐德城區(qū)總代理董先生稱,按照公司流程,總代理方只負(fù)責(zé)雙匯火腿腸在該區(qū)域內(nèi)的銷售環(huán)節(jié)。關(guān)于商品的質(zhì)量問(wèn)題不在他們的管轄范圍內(nèi),由雙匯集團(tuán)駐德城區(qū)辦事處負(fù)責(zé)。但對(duì)于該批次貨在德城區(qū)范圍內(nèi)已有多少流入市場(chǎng),董先生并未給出正面回答。“關(guān)于售后以及理賠等相關(guān)工作是由辦事處負(fù)責(zé)的,我曾第一時(shí)間與辦事處負(fù)責(zé)人溝通過(guò),他們應(yīng)該是已經(jīng)派人去跟當(dāng)事人溝通了,但聽(tīng)說(shuō)當(dāng)事人索賠5萬(wàn)元。具體情況我不了解。”董先生說(shuō)。
記者就此事向雙匯集團(tuán)駐德城區(qū)辦事處咨詢,一王姓負(fù)責(zé)人稱,目前他們正在跟當(dāng)事人協(xié)商中,針對(duì)記者提出的雙匯火腿腸中出現(xiàn)蠕動(dòng)的蛆是否屬實(shí)、為何會(huì)出現(xiàn)這種情況、如何處理等問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人拒絕回答。“你們不用了解了,我們正在協(xié)商中。我們公司也不允許我們接受采訪。”并隨即掛斷電話。此后,記者多次撥打均無(wú)人接聽(tīng)。
部門:督促經(jīng)營(yíng)單位聯(lián)系廠家
“他一直在強(qiáng)調(diào)商品出廠前是沒(méi)有問(wèn)題的,但最終也沒(méi)說(shuō)到底怎么處理。”高先生稱,當(dāng)日中午確實(shí)有一位自稱雙匯集團(tuán)的工作人員上門拜訪,該工作人員一直在強(qiáng)調(diào)商品出廠前是沒(méi)有問(wèn)題的,曾提出產(chǎn)生類似“蛆蟲”物體的原因,可能是因在運(yùn)輸過(guò)程中火腿腸被擠壓,外包裝受損而造成的。“但在我向他提供了‘問(wèn)題火腿腸’后,他并未在外包裝上找到他所謂的‘破洞’。”
針對(duì)代理商提出的“當(dāng)事人曾要求索賠5萬(wàn)元”的說(shuō)法,高先生并不認(rèn)同。他稱,那是一句玩笑話。但該工作人員曾提出賠償一百元,高先生不予認(rèn)可。他認(rèn)為該事情給一家人以及朋友一家均造成了傷害,一百元的賠償他不能認(rèn)可。同時(shí),他也希望廠家能給他一個(gè)合理的解釋,希望借此事件能引起市民關(guān)注,讓廠家真正重視食品安全。“我百度了一下,雙匯火腿腸吃出蛆來(lái)并不是一個(gè)個(gè)例,一個(gè)這么大的品牌為何屢屢出現(xiàn)食品問(wèn)題?應(yīng)該給我們一個(gè)交代。”高先生說(shuō)。
“在接到投訴后,第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),目前能確定經(jīng)營(yíng)單位商儲(chǔ)超市華泰店進(jìn)貨渠道正規(guī),商品未出保質(zhì)期。”運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局一負(fù)責(zé)人范先生稱,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢查,該商儲(chǔ)超市進(jìn)貨渠道等均正常,索證、索票齊全,商品仍在保質(zhì)期內(nèi),且該批次商品已無(wú)剩余。“目前只能督促經(jīng)營(yíng)單位積極聯(lián)系供貨商及廠家,及時(shí)給予消費(fèi)者一個(gè)合理答復(fù)。”