辯護人稱添加的止咳藥和感冒藥可在藥店隨便買到，公訴機關(guān)則稱兩種藥有一定安全隱患
根據(jù)“祖?zhèn)髋浞?rdquo;配制的涼茶，顧客喝后都說效果好，殊不知商家在涼茶里加入了止咳藥和感冒藥兩種西藥。昨天，涼茶經(jīng)營者王某出現(xiàn)在廣州市越秀區(qū)人民法院的被告席上。公訴機關(guān)指控他犯了生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，辯護人則稱，涼茶是藥品而不是食品，而且王某添加的西藥可在藥店隨便買到，辯護人認(rèn)為王某沒有犯罪。
回顧 食藥監(jiān)部門 在食品商行內(nèi)查獲藥粉
據(jù)指控，2016年6月25日至8月5日，廣東海豐人王某在廣州市越秀區(qū)內(nèi)經(jīng)營某食品商行時，在其配制的涼茶中添加藥物，然后出售。2016年8月5日，越秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對該商行進行檢查，查獲王某存放在商行內(nèi)的彩色粉末6瓶、灰白色粉末21瓶以及止咳茶、感冒茶等涼茶。
經(jīng)廣東省藥品檢驗所檢測，上述彩色粉末被檢出對乙酰氨基酚和馬來酸氯苯那敏成分，灰白色粉末和止咳茶被檢出馬來酸氯苯那敏成分，感冒茶被檢出對乙酰氨基酚和馬來酸氯苯那敏成分。
2017年2月15日上午，王某在該商行被公安人員抓獲歸案。公訴機關(guān)指控王某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。
被告 祖?zhèn)髋浞經(jīng)霾杷幮Р粡?/div>
加西藥攬客
昨天在法庭上，年僅33歲的王某對自己在涼茶中放入西藥的行為供認(rèn)不諱，但對于涼茶是否屬于食品，王某有自己的看法。“我賣的涼茶是中草藥熬出來的，不是食品；西藥都是我在正規(guī)藥店買的，不是國家嚴(yán)令禁止的藥品。”王某說。
王某稱，他的祖輩就經(jīng)營涼茶生意，他雖沒學(xué)過醫(yī)學(xué)、藥學(xué)，卻擁有涼茶的中草藥祖?zhèn)髋浞剑?ldquo;我們商行涼茶的中草藥都是我親手配的”。
王某從去年5月開始經(jīng)營涼茶，商行開了一兩個月生意不算好，偶爾有顧客向他抱怨其涼茶“藥效不強”。后來，王某向香港的親戚學(xué)到一個秘方——在涼茶里面添加一點西藥止咳靈、感冒靈，一碗涼茶里添加一粒膠囊。王某依計照做，也沒有向顧客說明涼茶里添加了西藥，果然，顧客反映變好，喝了涼茶后也沒有不良反應(yīng)，涼茶銷售上升了。
王某辯稱，在涼茶中添加西藥的做法在行業(yè)內(nèi)很普遍，他不知道該行為是違法的，也不認(rèn)為該行為有危害性。
辯方 涼茶是藥品
加常見西藥不構(gòu)成犯罪
雖然王某認(rèn)罪，但其辯護人認(rèn)為王某不構(gòu)成犯罪。辯護人認(rèn)為，根據(jù)食品安全法相關(guān)規(guī)定，涼茶屬于以治療為目的的物品，是藥品而非食品。
“王某添加的是咳特靈膠囊和氨咖黃敏膠囊，這兩種藥是可以隨便在藥店購買的非處方藥，兩種藥的主要成分分別是馬來酸氯苯那敏和對乙酰氨基酸，這些成分都是國家允許使用的。”辯護人表示，王某在涼茶中添加西藥的行為雖然違法，但并不屬于刑法規(guī)定的“添加有毒、有害的非食品原料”行為，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。
控方 西藥有副作用
商家沒有告訴顧客
公訴機關(guān)認(rèn)為，馬來酸氯苯那敏具有一定的抑制中樞的作用，服藥后會出現(xiàn)困倦的不良反應(yīng)，駕駛員、高空作業(yè)人員、機械操作者等不宜服用該藥，正規(guī)藥物說明書對此均有規(guī)范的標(biāo)識。對乙酰氨基酸為解熱鎮(zhèn)痛類藥物，也存在較高的安全隱患。王某在銷售涼茶時未告知消費者涼茶內(nèi)摻有西藥成分，侵犯了消費者的知情權(quán)。但鑒于王某認(rèn)罪，繳納了罰款，在被查處后未在涼茶內(nèi)繼續(xù)添加西藥，故當(dāng)庭建議判處王某有期徒刑六個月至一年，適用緩刑，并處罰金。
目前，本案仍在進一步審理中。
