7月20日上午，上海市奉賢區(qū)人民法院對淘寶訴平臺售假店鋪案進行一審公開宣判。
法院認(rèn)定，被告的售假行為對淘寶商譽造成損害，要求被告向淘寶賠償人民幣12萬元。該案系全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案。
據(jù)奉賢法院透露，被告姚某從2015年開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月，淘寶與瑪氏聯(lián)合發(fā)現(xiàn)其銷售的“Royalcanin”貓糧存在假貨嫌疑，遂以神秘購買的方式，在該店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧。
經(jīng)鑒定，被告銷售的商品驗證碼、二維碼、包裝都與權(quán)利人生產(chǎn)的商品相同，但包裝底部有被劃開又被高溫融合的痕跡。經(jīng)實驗室檢測，前述所購貓糧與正品不符，淘寶遂將相關(guān)線索移送上海警方，警方于2016年8月立案偵查。2016年10月12日，姚某被警方抓獲。
隨后，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由將姚某告上法庭。今年4月25日，此案公開審理并由奉賢區(qū)法院院長陸衛(wèi)民坐堂親審。
7月20日9時30分，此案公開宣判。法院審理后認(rèn)為，被告姚某以摻假的方式持續(xù)在淘寶網(wǎng)上出售假貨，其行為不僅損害了與商品相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且降低了消費者對淘寶網(wǎng)的信賴和社會公眾對淘寶網(wǎng)的良好評價，對淘寶網(wǎng)的商譽造成了損害，故被告應(yīng)當(dāng)就此予以賠償。
一審開庭時，姚某曾辯稱是成本上漲導(dǎo)致售假。這一說法遭法院反駁，判決書中寫明：被告不能以此為借口進行售假，侵害消費者的合法權(quán)益，這種行為有違誠實信用，被告應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
鑒于被告售假的行為對原告淘寶的商譽造成了損害，法院酌情確定被告賠償金額，最終判被告姚某敗訴并判處其在判決生效之日起十日內(nèi)賠償淘寶12萬元。
