醫(yī)生宣告病人死亡的場(chǎng)景，無(wú)論在影視劇還是現(xiàn)實(shí)生活中都經(jīng)常出現(xiàn)，但是基于何種標(biāo)準(zhǔn)判定人的死亡，法律對(duì)于死亡標(biāo)準(zhǔn)是否有規(guī)定，卻鮮有人關(guān)注。

紅星新聞?dòng)浾攉@悉，今年5月以來(lái)，北京市首信律師事務(wù)所律師孫涌陸續(xù)向國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、廣州市衛(wèi)生健康委員會(huì)、深圳市衛(wèi)生健康委員等部門(mén)遞交信息公開(kāi)申請(qǐng)，請(qǐng)求公開(kāi)死亡標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定、判定心臟死亡的標(biāo)準(zhǔn)等信息。

7月14日，孫涌收到了國(guó)家衛(wèi)健委的正式回復(fù)。國(guó)家衛(wèi)健委的《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》答復(fù)稱(chēng)：“經(jīng)查，你申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在?！贝送?，深圳、廣州衛(wèi)健委也同樣表示，“在履行行政管理職能中未制作或獲取相關(guān)信息?！?/p>

律師申請(qǐng)公開(kāi)

心臟死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)

孫涌在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)提到，衛(wèi)生健康主管部門(mén)應(yīng)該制定關(guān)于死亡標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，因?yàn)樗劳鰳?biāo)準(zhǔn)關(guān)系到人的生存權(quán)。2004年，他就已向原衛(wèi)生部主張知情權(quán)，要求公開(kāi)我國(guó)死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)有收到答復(fù)。

“我國(guó)曾有地方出現(xiàn)‘死而復(fù)生’的情況，即被宣布死亡后發(fā)現(xiàn)仍有生命體征，然而我詢(xún)問(wèn)數(shù)百名醫(yī)生和法醫(yī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)（他們）對(duì)死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法不一?！睂O涌說(shuō)。

2022年5月，據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，網(wǎng)傳上海新長(zhǎng)征福利院在轉(zhuǎn)運(yùn)“死亡”老人時(shí)，發(fā)現(xiàn)老人仍有生命體征。之后當(dāng)?shù)氐谝粫r(shí)間開(kāi)展調(diào)查，并將老人轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)院救治。上海普陀通報(bào)了這起事件，涉事醫(yī)生被吊證并立案調(diào)查，當(dāng)?shù)孛裾值榷嗖块T(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人受到處理。

對(duì)于發(fā)起申請(qǐng)的初衷，孫涌表示，以往心臟死亡判定時(shí)，大多是用習(xí)慣常識(shí)進(jìn)行判斷，“根據(jù)習(xí)慣做法和認(rèn)知，就認(rèn)為心臟停止跳動(dòng)了，用手摸一摸，沒(méi)有呼吸了，就判定死亡了，實(shí)際這不是死亡的標(biāo)準(zhǔn)，自己就想推動(dòng)一下相關(guān)立法?！?/p>

對(duì)于本次申請(qǐng)過(guò)程，孫涌表示，其于今年5月15日向國(guó)家衛(wèi)健委提交申請(qǐng)，申請(qǐng)內(nèi)容為公開(kāi)我國(guó)關(guān)于死亡標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定。此后，他又陸續(xù)向廣州市衛(wèi)健委申請(qǐng)公開(kāi)中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院備案的判定心臟死亡的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，向深圳市衛(wèi)健委等申請(qǐng)公開(kāi)深圳市人民醫(yī)院備案的肺性死亡、心臟死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

孫涌還表示，他向多家醫(yī)院等郵寄了信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求公開(kāi)判斷心臟死亡的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，有的醫(yī)院稱(chēng)“可以告訴你腦死亡的標(biāo)準(zhǔn)”，有的醫(yī)院則未作回復(fù)。

國(guó)家衛(wèi)健委答復(fù)

“申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在”

今年7月4日，國(guó)家衛(wèi)健委向?qū)O涌出具《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》，該告知書(shū)稱(chēng)，“經(jīng)查，你申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在?！痹摳嬷獣?shū)還提到，相關(guān)判定標(biāo)準(zhǔn)建議參考行業(yè)組織發(fā)表的專(zhuān)家共識(shí)或行業(yè)指南。

8月14日、16日，深圳市衛(wèi)健委和廣州市衛(wèi)健委分別向?qū)O涌出具《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)》，都稱(chēng)“在履行行政管理職能中未制作或獲取相關(guān)信息”。

10月16日，紅星新聞?dòng)浾咧码姀V州市衛(wèi)健委，詢(xún)問(wèn)目前廣州是否有判定心臟死亡的標(biāo)準(zhǔn)。一名工作人員回應(yīng)稱(chēng)，暫時(shí)沒(méi)有登記相關(guān)的資料，未查到判定心臟死亡的標(biāo)準(zhǔn)，只有對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)判定腦死亡的要求，未涉及判定標(biāo)準(zhǔn)。深圳市衛(wèi)健委在回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾邥r(shí)則表示，一切以信息申請(qǐng)公開(kāi)答復(fù)書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)。

孫涌在接受采訪時(shí)表示，目前他已對(duì)相關(guān)答復(fù)書(shū)提起了行政復(fù)議，請(qǐng)求重新答復(fù)?！昂罄m(xù)如果沒(méi)有收到回復(fù)，可能將考慮訴訟?！?/p>

數(shù)名醫(yī)護(hù)人員告訴紅星新聞?dòng)浾撸奶秃粑Ｖ?，血壓也測(cè)不出，積極搶救足夠時(shí)間無(wú)復(fù)蘇跡象，就會(huì)宣告臨床死亡。

一名急診科醫(yī)生表示，不是所有的標(biāo)準(zhǔn)和指南都會(huì)有行政部門(mén)制定。國(guó)內(nèi)關(guān)于死亡標(biāo)準(zhǔn)有一些行業(yè)組織的指南或?qū)＜夜沧R(shí)等，相比國(guó)際偏保守?！皹O少見(jiàn)到靠譜的（所謂）死而復(fù)生的新聞報(bào)道?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，?duì)于認(rèn)定較為復(fù)雜的腦死亡，國(guó)家衛(wèi)健委組織過(guò)國(guó)家腦損傷評(píng)價(jià)醫(yī)療質(zhì)量控制中心（原衛(wèi)生部腦損傷質(zhì)控評(píng)價(jià)中心和原國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)腦損傷質(zhì)控評(píng)價(jià)中心）推出《腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范》。

紅星新聞?dòng)浾?祁彪 胡伊文 實(shí)習(xí)生 尤麗琴