近日，國家知識產權局公布2022年度知識產權行政保護典型案例，我市市場監(jiān)管局查處的一起侵犯注冊商標專用權案入選。

2021年9月，市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊花山大隊接到舉報稱，花山區(qū)有商戶擅自使用某品牌麻將機商標，存在侵權行為，要求執(zhí)法人員前去查處?；ㄉ酱箨犃⒖探M織執(zhí)法人員趕到消費者所說的這家店。經檢查，店內并沒有發(fā)現某品牌的麻將機，只在銷售單據上發(fā)現印有該品牌商標。執(zhí)法人員現場對票據進行了提取。

就在執(zhí)法人員調查期間，花山大隊又接到消費者舉報，反映其在上文提到的店里購買的麻將機，存在商標侵權。執(zhí)法人員再次趕往現場，通過檢查發(fā)現，該商戶銷售的麻將機內部機芯是一個品牌，外部邊框是涉案的商標品牌。執(zhí)法人員認為該商戶經營的麻將機涉嫌商標侵權，于是現場對麻將機進行了行政強制措施。

而針對執(zhí)法人員查處的“票據上的商標”以及“自行組裝”這兩個行為是否存在商標侵權，市市場監(jiān)管局內部并未形成統(tǒng)一意見。因為經過調查，執(zhí)法人員發(fā)現，該商戶購買了多個不同商標品牌的麻將機零部件后應消費者要求自行組裝并銷售，其中就包括消費者舉報的某品牌，并且所有零部件都是正品。既然品牌方銷售零部件，那商戶購買后自行組裝到底算不算侵權？

達不成一致意見，于是市市場監(jiān)管局在省市場監(jiān)管局協調下，向國家市場監(jiān)管總局進行了請示。國家市場監(jiān)管總局批復認為：行業(yè)內存在根據消費者需求組裝不同商標的桌框、桌腿、電機進行銷售的商業(yè)慣例，宜認定當事人的組裝銷售行為不構成商標侵權；但當事人未經商標權利人許可，在組裝銷售的麻將機銷售單據上突出使用他人商標，易使相關公眾誤以為其為商標權利人許可的經銷商，損害商標權利人注冊商標專用權。

2022年8月4日，市市場監(jiān)管局根據案件查處情況和批復意見，認定當事人銷售組裝麻將機，構成《商標法》第五十七條第七項規(guī)定的商標侵權行為，依據相關條款作出行政處罰，責令當事人改正違法行為，罰款2.2萬元。

“通過此次案件查處，我們也提醒廣大商家，在未經商標持有人許可情況下，嚴禁擅自使用他人商標。”5月11日，市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊花山大隊大隊長葛軍提醒道。

記者 王永霞 通訊員 唐勇