看看新聞Knews消息，前不久， 如皋男子雷某結(jié)婚，大喜之日放些煙花自然是不少了。可誰(shuí)知出了意外，雷某被煙花給炸傷了。


　　雷某今年三十多歲，按照習(xí)俗在婚宴當(dāng)天要燃放鞭炮，他母親就從鎮(zhèn)上的一家小商店購(gòu)買了兩盒煙花。事發(fā)當(dāng)天，雷某親自去燃放兩個(gè)大煙花，可點(diǎn)燃了其中一個(gè)之后煙花并沒(méi)有正常燃放，雷某湊過(guò)去觀察，不料煙花突然爆炸。




　　當(dāng)時(shí)雷某就被炸得滿臉是血，盡管輾轉(zhuǎn)了幾家醫(yī)院進(jìn)行治療，他的右眼還是幾乎失明，構(gòu)成八級(jí)傷殘。雷某認(rèn)為，他燃放的煙花存在質(zhì)量問(wèn)題，于是將小商店及其供應(yīng)商告上了法庭，但在搜集證據(jù)時(shí)雷某卻遇到了麻煩。
　　如皋市人民法院審判員白羽翔：“雷某有舉證該煙花爆竹有質(zhì)量缺陷的責(zé)任，但是煙花已經(jīng)燃放過(guò)了，在我們向鑒定部門咨詢的時(shí)候，因?yàn)槿挤胚^(guò)了就無(wú)法進(jìn)行正常的鑒定?！?br>



　　在審理過(guò)程中，法官注意到煙花燃放后留下的殘骸還算完整，而這恰巧暴露了該煙花確實(shí)有問(wèn)題。










　　如皋市人民法院審判員白羽翔：“兩個(gè)煙花爆竹的殘骸外面只標(biāo)明湖南省瀏陽(yáng)花炮廠，具體的廠名并沒(méi)有標(biāo)注，也沒(méi)有廠址，更沒(méi)有用火藥的含量。在庭審中，兩個(gè)被告均沒(méi)有提供煙花爆竹的供貨來(lái)源，所以我們推斷兩個(gè)煙花爆竹是不合格產(chǎn)品。”
　　此外，售賣煙花的小商店并沒(méi)有銷售煙花爆竹的相關(guān)許可。最終，法院判決兩被告承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任，共計(jì)賠償十九萬(wàn)多元。而雷某自身也存在不規(guī)范燃放煙花的行為，承擔(dān)剩余的責(zé)任。
　　【編輯：畢婷】