青島新聞網(wǎng)訊 20多年前發(fā)生在島城的一場懸疑命案，突破重重困難終在今年完成結(jié)案。1989年在原嶗山棘洪灘村強(qiáng)奸并暴力致被害人死亡后，劉某松逃至西安蟄伏近20年，2013年又因多次犯案而被抓獲。市檢察院通過一點(diǎn)點(diǎn)找尋、補(bǔ)正法醫(yī)札記等原始材料，充分完備各項(xiàng)證據(jù)，報(bào)請最高檢和省檢察院協(xié)力支持，于今年7月將兇手繩之以法，處以死刑。在這一場從零開始追尋資料，一步步還原真相的案件中，市檢察院打破時(shí)間、地域、追溯期等種種阻礙，在嚴(yán)明的法律之下彰顯社會(huì)正義。
　　睡夢中一句夢話暴露身份
　　2013年的西安，在道路監(jiān)控鏡頭里，公安人員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場附近一輛與作案車輛同款的三輪車，悄然消失在封閉的高速公路上。駕駛員一定就住在高速路附近10個(gè)村落的某處，是從圍欄的縫隙中駛離高速路。公安人員根據(jù)三輪車的細(xì)節(jié)，揣著根據(jù)被害人描述繪制的嫌疑人畫像，在村莊周圍的摩托車維修點(diǎn)逐一找工作人員打探，最終鎖定這個(gè)駕駛員的真實(shí)身份，他也是多起強(qiáng)奸、搶劫案的犯罪嫌疑人。
　　經(jīng)過多日蹲守和摸索嫌疑人的作息規(guī)律，公安人員趁男子在家午睡時(shí)破門而入將其抓獲。除了枕頭下的一把砍刀、抽屜內(nèi)的被害人手機(jī)，還在一樓的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)不同款式女包、手包共13個(gè)，又在二樓的4個(gè)房間里發(fā)現(xiàn)女包等各式包13個(gè)。公安機(jī)關(guān)根據(jù)包內(nèi)身份證、病歷等物品，在短時(shí)間內(nèi)確定4名女性被害人，查明該男子搶劫4次，同時(shí)至少在3次作案過程中強(qiáng)奸被害人。
　　到案后，嫌疑人一直只說西安方言和自己的化名，身份成謎。直到經(jīng)驗(yàn)豐富的偵查人員從監(jiān)號(hào)的監(jiān)控中聽到了他在睡夢中長嘆一聲“娘來”，才聽出他濃重的膠東口音，判斷該嫌疑人是青島人。而此時(shí)嫌疑人向同監(jiān)號(hào)的室友說出一件更驚人的秘密：20多年前他是因?yàn)樵谇鄭u殺了人才逃到了西安。嫌疑人的身份很快被確定，案件也移交到了青島。
　　25年前法醫(yī)札記成關(guān)鍵
　　案卷移送到青島前，西安的檢察機(jī)關(guān)就已經(jīng)對案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查過一次，到青島后交給了市人民檢察院公訴二處副處長呂強(qiáng)手中。案件審查時(shí)已經(jīng)過了將近25個(gè)年頭，時(shí)間變得非常緊迫。呂強(qiáng)一頭牽掛著核實(shí)西安傳來的劉某涉嫌搶劫、強(qiáng)奸罪的證據(jù)材料，一頭想著如何翻開1989年的事實(shí)真相？怎么樣找到原始偵查的證據(jù)并形成證據(jù)鏈條？
　　被害人的尸體是在膠州市發(fā)現(xiàn)的，可是作案現(xiàn)場卻在當(dāng)時(shí)的嶗山縣，當(dāng)?shù)啬壳耙褎潥w城陽區(qū)，案發(fā)時(shí)又由青島市公安局勘查現(xiàn)場，在西安市向青島市移送案件時(shí)，一時(shí)之間都不知道案件有沒有存檔的原始資料……一切都要從零開始。
　　經(jīng)過仔細(xì)核查，青島公安的偵查人員終于找到了原始材料，只可惜都是不成卷的零散材料，只能一點(diǎn)點(diǎn)地重新整理、補(bǔ)正、裝訂。最難得的是，這里面居然有當(dāng)年足足11頁的手寫法醫(yī)檢驗(yàn)札記。札記對尸體檢驗(yàn)情況進(jìn)行了詳細(xì)記載，留存了很多珍貴的細(xì)節(jié)。比如，死者頭部受傷昏迷到死亡經(jīng)歷過一段時(shí)間；死者衣袋內(nèi)物品凌亂并有被踩痕跡，多數(shù)像是隨意撿拾的，分析死者可能是一個(gè)精神病患者或者精神心理不太健康的人；尸體上頭發(fā)間有干草，推斷殺人現(xiàn)場在草垛或長草的地方；死者橘紅色罩衣前襟部、外陰部擦拭物均檢出精斑……這些鮮活的描述讓呂強(qiáng)覺得案子好像就發(fā)生在眼前。證據(jù)的稀缺，需要這樣的原始資料上升為證據(jù)，可是，這些珍貴的札記上居然沒有記錄人的簽名。
　　通過法醫(yī)追尋當(dāng)年線索
　　25年，時(shí)間不僅帶給我們生活的巨變，還讓我們的法治建設(shè)取得了巨大的進(jìn)步。嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則讓這些當(dāng)年合格的證據(jù)，變得不合格了。要把當(dāng)年沒想過要作為證據(jù)來使用的札記符合當(dāng)下的形式要求，就要找到當(dāng)年的經(jīng)辦人補(bǔ)正。
　　呂強(qiáng)根據(jù)當(dāng)時(shí)一份手寫的 《法醫(yī)鑒定》草稿記載，推斷出這些札記的記錄人應(yīng)該就是青島公安局的法醫(yī)孫繼慶同志。得知孫繼慶已從市公安局領(lǐng)導(dǎo)崗位上退休了。于是呂強(qiáng)又通過青島市公安局老干處聯(lián)系到了孫繼慶。孫繼慶在看了已經(jīng)發(fā)黃的札記后，很肯定地說這就是他當(dāng)年記載的，雖然過去了這么多年，他對這個(gè)案件還是有很深的印象，隨即對這些札記出具了說明，使這些原始材料具備了法律要求的形式要件。就這樣，一點(diǎn)一點(diǎn)的，一頁一頁的，在呂強(qiáng)和同事們的努力下，證據(jù)漸漸完備，劉遵松殺人的真相也開始浮出水面。
　　補(bǔ)充大量證據(jù)還原案件真相
　　1989年案發(fā)地點(diǎn)在棘洪灘村，斗轉(zhuǎn)星移間，這個(gè)村已經(jīng)從嶗山縣劃歸了城陽區(qū)。要去征求意見，就要從城陽區(qū)聯(lián)系。呂強(qiáng)求助于城陽區(qū)檢察院分管刑事工作的專職委員郝棟松，正好郝棟松專委曾在案發(fā)的村里掛職，愿意幫助協(xié)調(diào)聯(lián)系，征求意見工作開展地非常順利。村里一致反映案件當(dāng)時(shí)在本地有重大影響，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)刂伟?，希望有關(guān)部門依法處理。而被害人的兒子更是控訴嫌疑人給自己人生帶來的巨大不幸，童年的陰霾始終籠罩著他，迫切要求嚴(yán)罰兇手。
　　經(jīng)過一番認(rèn)真的準(zhǔn)備，終于案件被層層報(bào)到了高檢院，引起了高檢院的高度重視。高檢院基本上以復(fù)核死刑的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提出了很多證據(jù)補(bǔ)充的要求，比如說核實(shí)當(dāng)時(shí)裝尸體的那個(gè)麻袋究竟是從哪里來的，要求檢驗(yàn)被害人丈夫和孩子的血型，以確定幾人之間的血緣關(guān)系等等。
　　呂強(qiáng)又聯(lián)系公安偵查人員，核實(shí)證人，讓被害人家屬驗(yàn)血并制作筆錄，進(jìn)行了大量的證據(jù)補(bǔ)充工作，最后在四級檢察院的共同努力下，案件核準(zhǔn)下來。
　　案件真相大白于天下
　　原來，1989年10月7日17時(shí)許，被告人劉某松在原嶗山區(qū)棘洪灘村遇到途經(jīng)此處的被害人，遂尾隨上前將其拖至路邊欲實(shí)施強(qiáng)奸，遭到反抗后，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，并用暴力將被害人殺死。劉某松怕罪行敗露，就騎著自行車拖著裝尸體的麻袋準(zhǔn)備拋尸。到了第二天凌晨2點(diǎn)時(shí)，劉某松騎行到了膠州市境內(nèi)，巡邏的民警發(fā)其形跡可疑正要上前盤查，心生恐懼的劉遵松當(dāng)即棄車逃跑，并爬上了途經(jīng)膠州的火車逃至陜西省西安市，蟄伏20余年。20年后，劉某松又被發(fā)現(xiàn)了新的暴力犯罪，直到2013年被西安警方抓獲，才終止了他犯罪的腳步。
　　經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的劉某松，在2018年7月，被執(zhí)行死刑。這一天，呂強(qiáng)的心情很復(fù)雜。松了口氣，經(jīng)過25年，劉遵松終于受到了法律的終極制裁，而首起最高檢核準(zhǔn)追訴的案件，終于結(jié)案了。被害人如果在天有靈，夙怨得雪。但又過得沉重，還記得被害人的兒子回憶幼年失去母親時(shí)，天塌地陷的沉痛，伴隨童年和青年時(shí)代心底的隱痛，罪犯伏法，失去的卻永不能彌補(bǔ)。
　　說法
　　如何跨越時(shí)間障礙
　　在本案中由于時(shí)間跨度大，調(diào)查取證十分艱難外，還有一件事是辦案檢察官必須克服的。劉某松在青島涉嫌故意殺人的時(shí)間是1989年10月7日，在西安已查明的再次犯罪時(shí)間是2009年11月17日，過去了20年零40天。刑法規(guī)定法定最高刑為無期、死刑的，哪怕是殺人，經(jīng)過20年就不再追訴刑事責(zé)任，劉某松到再次犯罪正好經(jīng)過了20年。這樣一個(gè)案子能不能追訴？怎么追訴？開始研究的思路認(rèn)為，根據(jù)《刑法》88條規(guī)定，案件受理后逃避偵查，或者應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，均不受追訴時(shí)效限制。劉某松應(yīng)當(dāng)追訴。
　　但旋即發(fā)現(xiàn)，這些都是1997年刑法的規(guī)定，而本案應(yīng)當(dāng)適用1979年刑法。而1979年規(guī)定，只有采取強(qiáng)制措施以后逃避偵查或者審判的，才不受追訴期限的限制。而在1989年案發(fā)后，雖然立即確認(rèn)了劉某松是犯罪嫌疑人，卻因?yàn)榘讣黄撇涣ⅲ瑳]有采取任何強(qiáng)制措施?？尚械穆分皇Ｒ粭l：如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。青島市檢察院立刻召開檢委會(huì)，從法理、證據(jù)、核準(zhǔn)追訴必要性各個(gè)方面認(rèn)真討論了整個(gè)案件，在省檢察院的大力支持下，經(jīng)過審慎研究決定將該案層報(bào)高檢院。成為首起最高檢核準(zhǔn)追訴的案件，引起了高檢院的高度重視。最終，案件得以偵破，兇手得到了應(yīng)有的懲罰。
　　【編輯：吳蕾】