據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，山東青島的沈先生遭遇了鬧心事，征信記錄一向良好的他近日在辦理貸款時(shí)，被告知有不良信用記錄。查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，沈先生居然成了一樁買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案的被告，法院判決沈先生償還原告周先生4500元貨款。沈先生說(shuō)，他從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)原告，也不存在這樣的合同關(guān)系，怎么就成了“老賴(lài)”，為什么從起訴到執(zhí)行，法院都沒(méi)發(fā)現(xiàn)原告告錯(cuò)人了呢?
　　人在山東青島，卻成了江蘇邳州一樁分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的被告，在青島做工程建設(shè)的沈先生至今都想不通，怎么會(huì)發(fā)生這樣的事，“我是搞工程的，馬上就要到中秋節(jié)了，心想貸一筆款，把工人的工資發(fā)了。8月末9月初提的申請(qǐng)，但是銀行業(yè)務(wù)員給我從微信里面截了一個(gè)圖，說(shuō)貸款被拒，那個(gè)業(yè)務(wù)員問(wèn)我在外面有什么官司還是有什么信用卡沒(méi)還?我說(shuō)不可能。她說(shuō)你趕緊查查吧?！?br>　　沈先生查詢(xún)后，發(fā)現(xiàn)自己竟然連當(dāng)了三年被告，“我到裁判文書(shū)網(wǎng)上一查，有一個(gè)周先生分別在2015年、2016年、2017年告了我三次。第一次和第二次不知道是什么原因，他撤訴了。等到第三次他告我的時(shí)候，云龍區(qū)法院又接受了?！?br>　　(2017)蘇0303民5450號(hào)判決書(shū)顯示，江蘇徐州云龍區(qū)人民法院于2017年10月11日立案，由于被告下落不明，法院依法組成合議庭，于2017年11月19日向被告公告送達(dá)了應(yīng)訴法律文書(shū)、開(kāi)庭傳票。2018年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理：原告從事鞋類(lèi)批發(fā)、零售業(yè)務(wù)，被告從原告處進(jìn)貨，截至2009年1月17日，被告累計(jì)欠原告貨款4500元。法院判決：被告沈先生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周先生貨款4500元及銀行利息。沈先生說(shuō)：“從判決一直到執(zhí)行這些東西我都不知道?！?br>　　于是，沈先生前往江蘇徐州云龍區(qū)法院查看檔案，發(fā)現(xiàn)原告提供的一張欠條上寫(xiě)有“邳州沈某欠金山來(lái)客4500元”，落款日期是2009年3月17日，另外還有兩個(gè)電話(huà)號(hào)碼，除此之外，沒(méi)有任何信息。沈先生表示，他根本不認(rèn)識(shí)原告，從來(lái)沒(méi)有做過(guò)鞋類(lèi)生意，欠條上的兩個(gè)電話(huà)也不是他所有。沈先生說(shuō)：“我聯(lián)系原告律師張玉龍，張玉龍說(shuō)你加我微信，把你的身份證發(fā)給我看看到底屬于什么情況。張玉龍后來(lái)把我的身份證又發(fā)給了原告周先生。周先生一看說(shuō)確實(shí)告錯(cuò)人，這個(gè)人不是我業(yè)務(wù)往來(lái)的那個(gè)當(dāng)事人?！?br>　　為何告錯(cuò)人?周先生此前對(duì)媒體表示：律師曾拿著多份邳州“沈某”的身份信息讓他辨識(shí)，自己覺(jué)得其中一份資料很像當(dāng)事人，就順口說(shuō)應(yīng)該是他，此后的事情他都交給律師處理了。記者昨天聯(lián)系了案件原告周先生，周先生說(shuō)：“這么長(zhǎng)時(shí)間認(rèn)不出來(lái)具體是哪個(gè)人，前一天我才知道這個(gè)情況，這都是誤會(huì)?！?br>　　代理人江蘇帝伊律師事務(wù)所律師張玉龍則沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。
　　一份由案件主審法官簽字的通知書(shū)送達(dá)說(shuō)明顯示，該案原告曾于2015年、2016年分別向法院提起訴訟，后又分別撤回起訴。2015年12月原告向法院起訴時(shí)，法院于同年12月7日通過(guò)郵政特快專(zhuān)遞向被告郵寄送達(dá)了應(yīng)訴法律文書(shū)，郵件被以原址查無(wú)此人退回。2016年9月原告再次提起訴訟后，法院工作人員直接到被告戶(hù)籍住址送達(dá)應(yīng)訴法律文書(shū)，家中無(wú)人，當(dāng)?shù)鼐用裎瘑T會(huì)表示，沈某外出青島打工，原告和當(dāng)?shù)鼐用窬恢蚰惩獾刈∷亍?017年10月原告再次提起訴訟，法院撥打原告提供的兩個(gè)手機(jī)號(hào)分別無(wú)人接聽(tīng)或非沈某本人接聽(tīng)，于是在人民法院報(bào)向被告公告送達(dá)了應(yīng)訴法律文書(shū)。
　　案件引發(fā)關(guān)注后，江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院在9月13日向沈先生送達(dá)了一份裁定書(shū)：判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)予再審，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。沈先生說(shuō)：“我貸款始終還是被拒的。支付寶上面還有江蘇高院執(zhí)行的信息，都那么多天了。你們告錯(cuò)了、起訴錯(cuò)了、判決錯(cuò)了，而且執(zhí)行錯(cuò)了，這牽扯到四個(gè)方面，原告、律師、審判庭民事審判廳和執(zhí)行局。難道沒(méi)有一個(gè)(能把)信息落實(shí)，到底我這人是在哪個(gè)地方?”
　　對(duì)于沈先生提出的撤銷(xiāo)法律裁判文書(shū)網(wǎng)上判決書(shū)要求，記者昨天發(fā)函聯(lián)系云龍區(qū)人民法院，但未得到回應(yīng)。有媒體報(bào)道，法院方面稱(chēng)，已經(jīng)按照程序，向上級(jí)法院提出申請(qǐng)，按照規(guī)定，須經(jīng)最高院核查后方可做出撤銷(xiāo)決定。
　　北京廣衡律師事務(wù)所律師趙三平認(rèn)為，在此事件中，原告及法院都存在過(guò)錯(cuò)，“原告的問(wèn)題是連被告都沒(méi)有確認(rèn)，覺(jué)得像就去告。另外法院在審理時(shí)，我們要求給被告送達(dá)，比如直接送達(dá)、郵寄送達(dá)，都送達(dá)不了的情況下，才能使用公告送達(dá)，然后公告送達(dá)才能使用缺席審理，缺席判決。不是因?yàn)?015年、2016年我去送過(guò)、郵寄過(guò)，所以到了2017年起訴時(shí)，電話(huà)打不通就可以直接發(fā)公告，直接缺席。”
　　昨晚，徐州市云龍區(qū)人民法院發(fā)布《關(guān)于近日媒體對(duì)我院一案件報(bào)道的處置情況說(shuō)明》，表示云龍區(qū)人民法院高度重視，迅速召開(kāi)會(huì)議專(zhuān)題研究，決定責(zé)令該案分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)責(zé)任人立即向當(dāng)事人道歉，撤回中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序糾正該案，對(duì)原告提供虛假信息妨礙訴訟的行為進(jìn)行處罰，啟動(dòng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)程序。同時(shí)，云龍區(qū)人民法院已開(kāi)展自查整改，完善制度，加強(qiáng)培訓(xùn)，嚴(yán)格管理，杜絕再發(fā)生類(lèi)似情況。
　　【編輯：畢婷】