“賀檢察官，太謝謝你了，不然我真成了冤大頭?！?月9日，在重慶檢察五分院民行處辦公室里，一位頭發(fā)有些花白、面容慈祥的老人手里拿著一份民事調(diào)解書，不停地對檢察官賀唯表達(dá)著感激之情，眼里還噙著淚花……
　　離婚后的債務(wù)
　　這位老人名叫李芳，現(xiàn)年 64歲，是一所小學(xué)的退休校長。2015年1月，她結(jié)束了與前夫王林長達(dá)36年的婚姻，可沒想到突如其來的一筆債務(wù)攪亂了她的生活。
　　2013年，前夫王林向好友吳熊立下字據(jù)，借款30萬。經(jīng)過吳熊多次催還，王林承諾2014年年底還款并加付利息5000元?？沙兄Z還款期屆滿后，王林仍未還錢。吳熊咨詢過法律界人士后得知，因?yàn)樽约汉屯趿值慕栀J關(guān)系是產(chǎn)生在王林和李芳的婚姻存續(xù)期，王林和李芳都有還款義務(wù)。于是他便將兩人告上法庭，要求償還借款30萬及利息。
　　2015年9月，因?yàn)槁?lián)系不上被告人李芳，區(qū)法院便公告送達(dá)并缺席審判，認(rèn)定王林所欠吳熊的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，由王林、李芳共同承擔(dān)還款責(zé)任。
　　而這時(shí)，李芳已經(jīng)和王林離婚8個(gè)月。而對這一判決，她也毫不知情。直到2016年4月，李芳發(fā)現(xiàn)自己的工資卡被銀行凍結(jié)了，這才知曉自己卷進(jìn)了一起民間借貸糾紛之中。
　　可案子已過上訴期，李芳向該區(qū)法院申請?jiān)賹彽恼埱蟊环ㄔ厚g回。無奈之下，李芳找到了檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。
　　檢察機(jī)關(guān)的抗訴
　　“雖然那時(shí)候我們是夫妻，可我根本不知道王林找吳熊借錢的事，我一分也沒有花過，為什么要讓我和他一起還錢?”
　　面對重慶檢察五分院承辦檢察官賀唯，李芳講出了憋在心里的委屈。原來，李芳之前的婚姻并不幸福。夫妻倆雖育有一女，但多年前王林就有婚外情，并在外和情人同居，長期不回家也不管家，夫妻倆一直處于分居狀態(tài)直至離婚。李芳根本不知道王林在外面以個(gè)人名義借錢這回事。
　　了解情況后，賀唯一方面寬慰著李芳，另一方面也開始著手調(diào)查此案。
　　究竟王林所欠的30萬借款是否是夫妻共同債務(wù)呢?
　　在接下來的兩個(gè)月里，檢察官們圍繞著這一爭議焦點(diǎn)到實(shí)地進(jìn)行調(diào)查，先后走訪了王林的同學(xué)、學(xué)生、親友以及兩人的鄰居、物管工作人員等證人，同時(shí)還調(diào)取了王林的銀行卡消費(fèi)記錄等，發(fā)現(xiàn)這筆30萬元的借款全部被王林用于給情人買房購車和日?；ㄤN。
　　通過對全案的審查，檢察官們認(rèn)為前述證據(jù)能夠充分證明李芳與王林多年來并未共同生活，王林的借款也沒有用于夫妻共同生活開支，根據(jù)婚姻法及相關(guān)法律規(guī)定，這筆借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由王林一方清償。
　　檢察官的提醒
　　今年1月，重慶檢察五分院以一審判決認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)、適用法律錯(cuò)誤、且有新證據(jù)足以推翻原判決為由，將這起民間借貸糾紛案向重慶市第五中級法院提出抗訴。重慶市第五中級法院作出裁定，指令原一審法院再審。在檢、法機(jī)關(guān)的共同努力下，原審雙方均達(dá)成了民事調(diào)解，所有債務(wù)和利息由王林一人承擔(dān)，李芳不再需要承擔(dān)債務(wù)。
　　檢察官賀唯介紹，超過家庭日常生活需要的債務(wù)可以不背，債權(quán)人最好讓借款方夫妻雙方簽字確認(rèn)?！跋癖景钢欣罘歼@樣離婚后才知道前任丈夫私底下欠下巨額債務(wù)的案例并不在少數(shù)，一旦這些債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，麻煩、糾紛也隨之而來?！辟R唯說，因?yàn)榘讣l(fā)生時(shí)間的緣故，適用的是舊法規(guī)定，需要當(dāng)事人李芳承擔(dān)舉證責(zé)任，去證明這筆30萬元的債務(wù)并非夫妻共同債務(wù)。而今年1月最高法出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(以下簡稱新司法解釋)就為更好地解決類似法律糾紛提供了法律依據(jù)。
　　【編輯：畢婷】