第21屆上海國(guó)際電影節(jié)還舉辦了改革開(kāi)放40周年電影海報(bào)展（左上圖）、金爵論壇（右圖）等活動(dòng)。姜天驕攝

　　（左下圖）第21屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席、著名導(dǎo)演姜文（左一）和上影集團(tuán)董事長(zhǎng)任仲倫（右二）共同為“謝晉經(jīng)典電影回顧展”揭幕。 新華社記者 任 瓏攝

第21屆上海國(guó)際電影節(jié)，金爵閃耀。每年此時(shí)，海內(nèi)外電影人都會(huì)如約而至，共同見(jiàn)證這場(chǎng)視覺(jué)盛宴和觀影熱潮。過(guò)去的一年，高質(zhì)量發(fā)展成為行業(yè)面臨的共同選擇。在中國(guó)擁有了全球坐二望一的電影票房規(guī)模之后，如何生產(chǎn)更多高品質(zhì)電影來(lái)滿足人們的期待，是今年上海電影節(jié)上討論最多的話題。

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是不變追求

今年第一季度，中國(guó)電影創(chuàng)造了200億人民幣的票房佳績(jī)，這也是世界上在單一國(guó)家市場(chǎng)季度票房最高紀(jì)錄。中國(guó)被認(rèn)為是全球增長(zhǎng)速度最快的電影市場(chǎng)。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻說(shuō)，中國(guó)觀眾太愛(ài)電影了，即便有40個(gè)頻道播免費(fèi)電視劇的情況下，中國(guó)觀眾仍能夠?qū)﹄娪氨憩F(xiàn)出極大興趣。

盡管電影市場(chǎng)表現(xiàn)出旺盛的活力，但是回顧過(guò)去一年，真正能走進(jìn)觀眾內(nèi)心的影片與龐大的電影市場(chǎng)相比仍然是鳳毛麟角。在本屆電影節(jié)金爵論壇上，業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)電影票房量級(jí)不斷突破，但優(yōu)質(zhì)作品供應(yīng)嚴(yán)重不足，缺乏能勝任行業(yè)標(biāo)桿的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，在上一屆金爵論壇上，嘉賓的話題還在圍繞互聯(lián)網(wǎng)和IP對(duì)票房的貢獻(xiàn)率，而今年的話題則又回歸到內(nèi)容制造能力上。不止一家電影企業(yè)的老總向經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者表示，內(nèi)容仍然是電影公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田就直言不諱地說(shuō)：“我曾經(jīng)給光線制訂過(guò)很多目標(biāo)，成為最高票房公司、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的公司、中國(guó)最大的電影公司等等。在做了12年電影之后，我覺(jué)得這些都不是那么重要了，我現(xiàn)在只想成為中國(guó)最好的頭部?jī)?nèi)容生產(chǎn)公司?！?/p>

王長(zhǎng)田的話引起業(yè)界廣泛共鳴。中國(guó)電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，影片周期不斷縮短。面對(duì)進(jìn)口片的強(qiáng)勢(shì)沖擊，對(duì)國(guó)產(chǎn)電影而言唯有生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的殺手锏。

阿里影業(yè)董事長(zhǎng)兼CEO樊路遠(yuǎn)表示，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容要依托專業(yè)導(dǎo)演，中國(guó)電影發(fā)展的瓶頸在于專業(yè)人才的匱乏。因此，阿里影業(yè)一直有培養(yǎng)年輕導(dǎo)演計(jì)劃，每年拿出很多資金用于培養(yǎng)年輕導(dǎo)演。

工業(yè)化是必由之路

在本屆電影節(jié)上，上海電影(集團(tuán))有限公司把改革開(kāi)放40年以來(lái)上影拍攝的重點(diǎn)影片做了視頻展示?？吹竭@些經(jīng)久不衰的畫面，上海電影(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)任仲倫感慨地說(shuō)：“優(yōu)秀的代表作能夠讓人看到一家企業(yè)的生命力、競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展的強(qiáng)大潛力，所以我們今后還是會(huì)把創(chuàng)作更多更好的作品作為企業(yè)立身之本?！?/p>

在任仲倫眼中，中國(guó)不缺好的故事，缺少的是將好故事轉(zhuǎn)換成電影的能力。從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大電影市場(chǎng)，但是我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)整體上還處于手工作坊的初級(jí)階段。任仲倫認(rèn)為，在一部電影中，起核心作用的應(yīng)該是整個(gè)工業(yè)流程，而不是某個(gè)制片人或?qū)а荨?/p>

一個(gè)好故事加上一個(gè)好導(dǎo)演也許可以成就一部好電影，但是中國(guó)龐大的電影市場(chǎng)絕對(duì)不能僅靠幾個(gè)爆款。在本屆電影節(jié)金爵論壇上，“中國(guó)電影的生產(chǎn)力不足，需要完成作坊式生產(chǎn)到工業(yè)化的轉(zhuǎn)變”成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。尹鴻教授認(rèn)為，電影工業(yè)化就是專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；唇ǔ梢粭l運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)的流水線，帶動(dòng)影片生產(chǎn)效率和品質(zhì)的提升。

尹鴻說(shuō)，中國(guó)電影行業(yè)需要充分利用互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)快速發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，深度與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能相互融合，形成更加互聯(lián)網(wǎng)化、更加智能化、更加全媒體化的工業(yè)體系和市場(chǎng)體系。只有這樣，中國(guó)電影才能真正完成從數(shù)量增加到質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變，才能使得電影版權(quán)價(jià)值最大化，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化帶動(dòng)作用的最大化。

　　全球共享是最終目標(biāo)

一部好電影的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果僅從票房表現(xiàn)來(lái)看，去年的《戰(zhàn)狼2》《紅海行動(dòng)》等影片都有優(yōu)秀表現(xiàn)，但是如果拿到國(guó)際電影節(jié)這個(gè)平臺(tái)上，很多中國(guó)電影還是缺少了共享價(jià)值。

中國(guó)國(guó)產(chǎn)電影海外和其他版權(quán)銷售收入僅僅是美國(guó)電影的10%。更重要的是，中國(guó)影片的市場(chǎng)主要局限在國(guó)內(nèi)，更準(zhǔn)確地說(shuō)是在內(nèi)地。因?yàn)楸磉_(dá)方式的本土化和局限性，中國(guó)電影難以進(jìn)入全球主流電影發(fā)行放映渠道，在全球市場(chǎng)上沒(méi)有形成真正可持續(xù)的影響力，這與電影成為全球性文化產(chǎn)品的目標(biāo)還有較大距離。

尹鴻認(rèn)為，中國(guó)電影缺乏將中國(guó)故事“全球化”的能力和信心。中國(guó)發(fā)展階段的特殊性、國(guó)情的復(fù)雜性，必然會(huì)催生一大批以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的電影，但是中國(guó)還需要生產(chǎn)出更多具有全球共享價(jià)值的電影產(chǎn)品，才能真正成為世界性電影強(qiáng)國(guó)。在這方面，無(wú)論是文化觀念還是制度設(shè)計(jì)，無(wú)論是文化自信還是文化融合力，中國(guó)電影乃至整個(gè)中國(guó)文化都還有艱辛的道路要走。上海國(guó)際電影節(jié)這個(gè)舞臺(tái)正在不斷提醒我們，仍然需要用世界眼光看中國(guó)，用世界眼光看世界。只有這樣，中國(guó)電影才能真正做到既是中國(guó)的也是世界的，甚至融匯于世界之中。（姜天驕）

責(zé)編:彭向東