長(zhǎng)江網(wǎng)6月20日訊（通訊員 計(jì)巡軒）“組長(zhǎng)，我這個(gè)老太婆為房子的事已跑了八年，我活著還能看到希望嗎？”2017年9月底的一天，79歲的胡時(shí)榮找到剛?cè)腭v東湖風(fēng)景區(qū)的武漢市基層作風(fēng)巡查第15組，一進(jìn)門就哭訴開(kāi)了……
原來(lái)，她家位于東湖漁光村的兩套共計(jì)180平米房屋2009年被強(qiáng)制拆除。相關(guān)部門與她協(xié)商一直無(wú)果，其原因在于當(dāng)年拆遷的房屋有產(chǎn)權(quán)兩證，而還建區(qū)域目前仍為“一證房”，此外當(dāng)時(shí)的客觀政策也難以滿足她的補(bǔ)嘗訴求。巡查組通過(guò)仔細(xì)地研判這樁信訪積案，鎖定了胡太婆的合理訴求，第一時(shí)間向風(fēng)景區(qū)管委會(huì)下達(dá)了督辦單?；膺^(guò)程中，管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，區(qū)信訪辦、城改辦等部門多次主動(dòng)聯(lián)系胡太婆宣傳有關(guān)政策法規(guī)，但八年的上訪，其中有太多東西需要消化和溝通，前期化解工作并不順利。巡查組和區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，相關(guān)部門一邊繼續(xù)同老人保持接觸，包括上門開(kāi)展工作，曉之以理，動(dòng)之以情。巡查組還派出范智同志全程對(duì)該信訪案跟蹤督辦，參與化解工作;一邊督導(dǎo)相關(guān)部門多從歷史的角度分析問(wèn)題，在現(xiàn)實(shí)條件允許的情況下最大限度用足政策滿足胡太婆的合理訴求。就這樣，該積案一步步走向化解。今年3月2日胡太婆終于同意了新補(bǔ)嘗方案。幾天后老人不僅給巡查組送來(lái)“為民著想、排憂解困”的錦旗，還在感謝信中寫道：“此案得到十五組領(lǐng)導(dǎo)和全體組員的重視，充分體現(xiàn)了到基層、體民意、辦實(shí)事，于情充滿溫暖，于理凸顯正義，于法彰顯公平！”
年輕人“要找黨”，巡查組“馬上辦”
自去年底起，青年黨員鄭苗總揣著一件煩心事：現(xiàn)在工作的企業(yè)沒(méi)有黨的基層組織，戶口在青山，居住地卻剛剛遷到東湖歡樂(lè)大道景園，這黨組織關(guān)系真不知落在哪里，也不知如何辦手續(xù)。為此他詢問(wèn)了多個(gè)部門無(wú)果，直到撥打“市長(zhǎng)熱線“……1月26日巡查組接到這個(gè)“群眾不滿意件“后沒(méi)有轉(zhuǎn)交出去而是親自“馬上辦”，工作人員林孟、李慧頂著風(fēng)雪奔走于相關(guān)部門，甚至直接向市委組織部咨詢政策。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，結(jié)合他人戶分離的實(shí)際情況與中共東湖風(fēng)景區(qū)工委組織部溝通協(xié)調(diào)，最后確定由景園社區(qū)黨支部接下鄭苗的黨組織關(guān)系。當(dāng)鄭苗接到巡查組電話知道了具體的銜接轉(zhuǎn)辦程序后，立即給“市長(zhǎng)熱線“回復(fù)“非常滿意“，說(shuō)自己又可以正常參加黨組織生活了……
“不花錢，也要問(wèn)責(zé)”
進(jìn)入6月，東湖新磨山社區(qū)常有《知音》傳媒集團(tuán)的記者走村串戶專門找年過(guò)古稀的老人“講故事”，還給他們錄音、攝影、整理老照片……這是今年社區(qū)策劃的一個(gè)新惠民項(xiàng)目“新磨山，我的鄉(xiāng)愁”，計(jì)劃到重陽(yáng)節(jié)這天給每位老人送一本匯集他們講述經(jīng)歷往事的文字畫(huà)冊(cè)。據(jù)社區(qū)干部介紹，這個(gè)創(chuàng)意竟源于第15巡查組的一次嚴(yán)厲批評(píng)。去年11月中旬，巡查組在“三資管理”專項(xiàng)巡查中發(fā)現(xiàn)市里撥發(fā)每個(gè)社區(qū)20萬(wàn)元的惠民資金，全區(qū)有三分之一單位使用率不到50%，最低的僅20%。約談中，了解到這筆專項(xiàng)資金仍在經(jīng)管站帳上，財(cái)政違規(guī)或“微腐敗”疑點(diǎn)排除了。但有錢為什么不用？聽(tīng)完村干部諸如“項(xiàng)目報(bào)帳難”、“居（村）民居住分散，萬(wàn)兒八千的小錢辦不了什么事”、“用惠民專項(xiàng)資金手續(xù)太煩瑣，”等一堆的“理由”，巡查組副組長(zhǎng)劉向東立即一針見(jiàn)血地指出：這是典型的不作為、慢作為的“新衙門作風(fēng)”，是忽略群眾的需求，截留了市委市政府的惠民政策；在這個(gè)問(wèn)題上，城鄉(xiāng)工作處監(jiān)管不到位，相關(guān)制度設(shè)計(jì)不合理，社區(qū)（村）兩委履職不得力……約談完后，巡查組感覺(jué)到有必要再沉下去了解情況，在指出問(wèn)題批評(píng)提醒的同時(shí)也應(yīng)該在整改上“伸手扶一把”。第二天，巡查組專員吳志剛便冒雨前往新磨山社區(qū)和鼓架社，了解居民生活情況與需求后，建議社區(qū)（村）惠民資金在項(xiàng)目設(shè)計(jì)上可走一條“求實(shí)效、接地氣、有創(chuàng)意”的新路。幾經(jīng)自下而上征求意見(jiàn)，很快，17個(gè)社區(qū)（村）方便居民尤其是適應(yīng)留守老人、婦女、兒童的“讓我們的身邊亮起來(lái)”（安裝村灣路燈）、“讓我們的心聲唱出來(lái)”（社區(qū)婦女文化娛樂(lè)）、“讓我們的鄉(xiāng)愁留下來(lái)”（為社區(qū)老人編回憶錄）、“春苗空間”（社區(qū)兒童書(shū)堂）等一批新項(xiàng)目出來(lái)了，在資金安排上，不但今年全區(qū)計(jì)劃的必須用完，往年沉淀的資金也要用于老百姓，因?yàn)檠膊閷T吳志剛在督辦會(huì)上明確告誠(chéng)過(guò)“惠民資金不用、慢用也要問(wèn)責(zé)！”
責(zé)編：葉圣凡
